Question

Почему некоторые историки считают опричнину периодом террористической деспотии царя, а другие - эпохой объединения государства и искоренения изменников, готовых уничтожить страну

Answer 1

Ответ:

Террористической - потому что из-за опричников умирало много людей, в том числе и мирных жителей.

А эпохой искоренения изменников - потому что, было вторжение на Русь, и с царём были только опричники, а те люди кому он доверял, пошли против его.

Объяснение:

Answer 2

Споры между историками относительно опричнины, периода правления Ивана Грозного, носят комплексный характер и зависят от того, какие источники и методы исследования историки предпочитают использовать, а также от их собственных идеологических и мировоззренческих убеждений. Давайте рассмотрим оба взгляда:

1. Опричнина как период террористической деспотии:

   • Этот взгляд утверждает, что опричнина была периодом крайне жесткого и насильственного правления Ивана Грозного. Опричники были организованной группой наемных воинов, которые устанавливали террор и репрессии в стране.
   • Критики опираются на исторические свидетельства о массовых репрессиях, пытках, убийствах и конфискациях имущества, которые были характерны для опричнины. Эти меры применялись не только против потенциальных изменников, но и против множества невинных граждан.
   • В этом контексте опричнина рассматривается как инструмент террора, с целью укрепления контроля над населением и подавления любых потенциальных оппозиционных сил.

2. Опричнина как эпоха объединения государства:

   • По этой точке зрения, опричнина представляется как период истории, в котором Иван Грозный стремился укрепить центральное управление и объединить Русское государство.
   • Опричнина могла быть рассмотрена как необходимая мера для борьбы с реальными или предполагаемыми изменниками и потенциальными угрозами для государства.
   • Приверженцы этой точки зрения подчеркивают, что опричнина внесла свой вклад в укрепление центральной власти и поддержание единства государства.

История часто интерпретируется разными способами, и оценка периодов, таких как опричнина, может зависеть от того, какие аспекты истории приоритетны для того или иного исследователя. Важно помнить, что каждый взгляд на историю имеет свои доводы и контраргументы, и в конечном итоге интерпретация исторических событий может быть предметом дискуссии и спора в историческом сообществе.