Вопрос задан 26.09.2023 в 22:14. Предмет История. Спрашивает Nigmatullin Islam.

Порівняйте економічне становище українських земель у складі Російської і Австро-Угорської імперій,

назвіть спільні й відмінні ознаки. ( история Украины)​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гребнев Савва.

Ответ:

Політичні і соціальні зміни, які відбулися в Україні в кінці ХVІІІ – на початку ХІХ ст., були спричинені в першу чергу новою геополітичною ситуацією у Центральній та Східній Європі. Наприкінці ХVIIІ ст. перестала існувати Річ Посполита, до складу якої входила велика частина правобережних українських земель аж до Дніпра. На південних кордонах зникло Кримське ханство (приєднане до Російської імперії у 1783 р.), яке наприкінця ХV ст. становило постійну воєнну загрозу для населення України. Почався процес внутрішньої консолідації більшості українських земель у складі Російської імперії. Однак до середини ХІХ ст. ця територія все ж залишалася політично й економічно дезінтегрованою. Тому однією з найхарактерніших ознак становища українських земель у складі Російської держави був регіоналізм – виділялися чотири великих регіони, котрі відрізнялися суспільно-політичним і культурним становищем: Лівобережна Україна, Слобожанщина, Правобережжя та Південна (Степова) частина.

Становище і розвиток української нації у ХІХ ст. має певні особливості, які роблять цей період не тільки унікальним, а й знаковим у її історії. По-перше, маємо звернути увагу на розділення українських територій між кількома державами. На жаль, само по собі це становище не було для українського народу унікальним. Проте, з одного боку, тут можна говорити про набуття суспільного досвіду формування абсолютно нових явищ як економічного, так і політичного життя в контексті еволюції у складі держав різних не тільки за рівнем розвитку, а й за своєю цивілізаційною спрямованістю. З іншого боку, становище розділення українського народу в ХІХ ст. сприяло формуванню внутрішнього розколу не тільки на регіональній основі, а й на ідеологічному рівні, створюючи розбіжності у світосприйнятті українців західних регіонів від частини нації інших українських земель.

По-друге, доба ХІХ ст. характеризується стрімкими темпами у розвитку економічних та соціальних змін у суспільстві. Насамперед варто звернути увагу на формування нових верств населення, без яких подальший розвиток української нації був би просто неможливий. Йдеться про появу інтелігенції як найбільш суспільно активної частини населення, яка поступово перебирає на себе роль духовної еліти, а також верстви підприємців, які забезпечували можливість динамічного розвитку економічної складової життя нації. Проте відсоткова частина українців серед підприємців була досить невелика і мала тенденцію до зменшення відповідно до розміру капіталу. 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Економічне становище українських земель у складі Російської і Австро-Угорської імперій суттєво відрізнялося в різні історичні періоди. Ось спільні та відмінні ознаки економічного становища в цих двох імперіях:

Російська імперія:

  1. Сільське господарство: В Російській імперії сільське господарство було головним сектором економіки. Значна частина населення займалася сільським господарством, і виробництво сільськогосподарської продукції було націлене на задоволення внутрішнього попиту.

  2. Система громадянського податку: У Російській імперії існувала система громадянського податку, яка обтяжувала селян. Ця система призводила до бідності селян і великого нерівносправедливості.

  3. Індустріальний розвиток: У другій половині 19 століття і початку 20 століття Російська імперія почала активно розвивати промисловість. З'явилися нові заводи та фабрики, що вплинуло на економічний ландшафт.

Австро-Угорська імперія:

  1. Етнічна різноманітність: У складі Австро-Угорської імперії українські землі були частиною багатонаціональної імперії. Етнічна різноманітність вплинула на культурний та економічний контекст регіону.

  2. Індустріальний розвиток: Австро-Угорська імперія відзначалася більш розвинутою індустріальною базою порівняно з Російською імперією. Промисловість була розташована переважно в містах, і це сприяло зростанню міського населення та індустріальному розвитку.

  3. Більше економічної свободи: Українські землі в Австро-Угорській імперії користувалися більшою економічною свободою, порівняно з Російською імперією. Селяни мали певну власність та права на обробку землі.

  4. Торгівля та зв'язок: Австро-Угорська імперія розвивала міжнародну торгівлю та транспортні мережі, що сприяло розвитку зовнішніх економічних зв'язків.

Загалом, економічне становище українських земель у Російській імперії та Австро-Угорській імперії було різним через особливості політичної системи, історичних обставин і специфіки економічних політик кожної імперії. У кінці кінців, ці обидві імперії призвели до формування різних економічних, культурних та соціальних реалій на українських землях.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос