Вопрос задан 26.09.2023 в 19:33. Предмет История. Спрашивает Кордин Влад.

В чем плюсы и минусы итогов войны Рима и Карфагены

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мамаев Максим.

Ответ:

Объяснение:

итоги рима

Римские и латинские граждане, дожившие до конца гигантской борьбы, могли с гордостью вспоминать прошедшее, смело смотреть на будущее. Твердость в счастья и несчастья, преданность государству, не щадящая никаких жертв, восторжествовала над всеми опасностями, всеми бедствиями. Во Второй Пунической войне римляне вторично завоевали Италию, и меры, принятые теперь ими, показывали, что они считают себя полными господами её. Сенат наказал те города и племена, которые во время Второй Пунической войны изменили Риму или держали себя двусмысленно: у них были отняты прежние права, они были совершенно подчинены римскому управление. Так например, были наказаны многие города и сельские общины этрусков, апулийцев, луканцев, самнитов, других племен; у них была отнята часть их земель и роздана участками римским колонистам или оставлена государственным имуществом, которым пользовались в особенности богатые граждане Рима; из союзников эти города и племена сделались подданными; сенат послал комиссаров разыскивать и наказывать людей, виновных в измене, передать управление общинными делами в руки людей, преданных Риму.

итоги карфагена Печальный исход Второй Пунической войны отдал управление Карфагеном в руки аристократов, желавших мира, преданных римлянам; но патриотическая партия, опиравшаяся на народ и группировавшаяся около фамилии Гамилькара Барки, оставалась могущественна, пока во главе её стоял великий Ганнибал, ставший по окончании войны суфетом и председателем Совета Ста. Ганнибал теперь посвятил себя не военным, а внутренним делам государства, проводя необходимые для Карфагена реформы. Он реформировал Совет Ста, низверг своекорыстную олигархию и заменил её демократическими учреждениями. Ганнибал увеличил доходы государства, ввел бережливость, благодаря которой Карфаген платил римлянам установленную по итогам Второй Пунической войны контрибуцию без переобременения граждан налогами. Через десять лет после заключения мира карфагенское правительство предложило римлянам немедленно внести весь остаток контрибуции. Но римский сенат отверг это предложение, потому что хотел и дальше держать Карфаген в постоянной зависимости от себя. Карфагенским аристократам не нравилось, что Ганнибал обуздывает их алчность и властолюбие. После Второй Пунической войны Масинисса, вероятно, временами мечтал овладеть и самим Карфагеном, сделать его своею столицею; между карфагенянами были люди, благоприятствовавшие его замыслам, готовые признать его своим повелителем, чтоб избавиться от его вражды

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Итоги войны между Римом и Карфагеном, известной как Пунические войны (264-146 годы до н.э.), имели значительные последствия для обеих сторон и для всей Средиземноморской региона. Вот некоторые из плюсов и минусов для обеих сторон:

Плюсы для Рима:

  1. Приобретение территорий: Рим завоевал значительные территории, включая Сицилию, Сардинию, Корсику, а позднее и провинцию Африка после Пунической войны III. Эти завоевания усилили римскую экономику и привели к увеличению налоговых поступлений.

  2. Морская мощь: Рим развил свою морскую силу, что позволило ему стать морской державой. Это было важным шагом в развитии римской империи и контроле над Средиземным морем.

  3. Сокрушение конкурента: Падение Карфагена, как морской и торговой державы, означало, что Рим устранял своего основного конкурента в Средиземноморье, что способствовало дальнейшему расширению влияния Рима.

  4. Обогащение элиты: Завоевания принесли богатство римской аристократии, что укрепило их позиции в римском обществе.

Минусы для Рима:

  1. Экономическая нагрузка: Проведение длительных войн требовало значительных ресурсов и денег. Римский бюджет был подвергнут значительному напряжению.

  2. Потери в людях: Войны привели к огромным потерям в жизнях римских граждан и союзников.

  3. Социальные несоответствия: Завоевания усилили неравенство в римском обществе, что в конечном итоге способствовало политическим конфликтам и кризисам.

Плюсы для Карфагена:

  1. Сохранение культуры: Карфаген смог сохранить свою культуру и традиции, несмотря на поражение.

  2. Сохранение территорий: После Пунической войны II Карфаген сохранял свою независимость, хотя и утратил большую часть своих владений.

Минусы для Карфагена:

  1. Полное уничтожение: В результате Пунической войны III Рим полностью разрушил Карфаген и разорил его территорию. Город был стерт с лица земли, и его население было уничтожено, продано в рабство или разбросано по другим регионам.

  2. Потеря влияния: Карфаген потерял свою роль морской и торговой державы, и его влияние на мировой арене угасло.

Итак, итоги войн между Римом и Карфагеном оказались весьма разнообразными, но в целом они подчеркивают важность военных конфликтов и их последствий для исторических событий и развития империй.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос