Вопрос задан 01.09.2023 в 19:35. Предмет История. Спрашивает Кузьминых Серафим.

Были ли у России шансы на более успешный исход Крымской войны? Почему Россия, победившая гигантскую

наполеоновскую армию, спустя 40 с небольшим лет не смогла справиться с англо – французским десантом (пусть даже сильным и многочисленным)?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Коротаева Людмила.
Ну потому что в этот момент Россия вела войну с Турцией. Вытеснили турецкие войска из Молдавии и Валахии – принадлежащих Османской империи княжеств. 30 ноября 1853 года эскадра под командованием знаменитого адмирала Нахимова разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Успешно шли военные действия против турок на Закавказье. В Крыму, несмотря на мужественное сопротивление русских войск, пришлось оставить Севастополь, потому что силы были неравны. Англо – французский флот оказался мощнее на тот момент, а российская армия чуть слабее после турецкой войны. Шансы на более успешный исход Крымской войны у России были, просто Николай 1 немножко недооценил масштабы, так как был нацелен в тот момент на Турцию, чего никак не могли допустить Англия и Франция.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Крымская война (1853-1856) была конфликтом между Россией с одной стороны и Османской империей, Францией, Великобританией и Сардинией с другой. В данной войне Россия столкнулась с сильными союзниками и столкнулась с рядом факторов, которые ослабили ее позиции:

  1. Дипломатическая изоляция: Россия была международно изолирована в этом конфликте, так как Османская империя была под покровительством Великобритании и Франции, а также имела поддержку других европейских держав. Это создало трудности для России в получении дипломатической поддержки или союзников.

  2. Логистические трудности: Война в Крыму представляла собой логистический вызов для России, так как она должна была снабжать свои войска через большие расстояния, что требовало огромных усилий и ресурсов.

  3. Устаревшая армия: Военные реформы, которые проводились в России после поражения в Крымской войне, показали, что российская армия была устаревшей и не соответствовала современным стандартам. В этот период российская армия была менее подготовлена и организована, чем во времена наполеоновских войн.

  4. Дипломатические ошибки: Россия совершила несколько дипломатических ошибок, которые могли усугубить ее положение. Например, аннексия Молдавии и Валахии в 1853 году вызвала негодование европейских держав и усилила их решимость поддерживать Османскую империю.

  5. Оппозиция внутри страны: Внутри России также существовала оппозиция к войне и режиму Николая I, что ослабляло способность государства мобилизовать ресурсы для военных нужд.

Кроме того, следует отметить, что англо-французский десант на Крым был хорошо организован и имел преимущество в технологии и тактике. Он также получал поддержку от своих союзников, что делало его весьма эффективным. В конечном итоге, Крымская война завершилась поражением России, и она вынуждена была принять неприятные мировые условия.

Итак, Россия в Крымской войне столкнулась с рядом сложных факторов, которые ослабили ее позиции, и не смогла справиться с союзниками, имеющими преимущество в организации и поддержке.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос