Question

Кто и по каким причинам изменил свое отношение к большевикам. Назовите не менее трех причин. Из статьи, помещенной в сборнике «Смена вех» (1921г.) «Большевизм с его крайностями и ужасами – это болезнь, но вместе с тем это закономерное, хоть и неприятное состояние наше й страны в процессе её эволюции. И не только все прошлое России, но мы с вами виноваты в том, что страна заболела. Болезни, может быть, могло и не быть, но теперь спорить и вздыхать поздно, родина больна, болезнь идет своим порядком, и мы, русская интелегенция, мозг страны, не имеем права стать в стороне и ждать, чем кончится кризис: выздоровлением или смертью. Наш долг- помочь лечить раны больной родины, любовно отнестись к ней, не считаясь с её приступами горячего бреда. Ясно, что чем скорее интелегенция возьмется за энергичную рабрту культурного и экономического восстановления России, тем скорее к больной вернется все ее силы, исчезнет бред и тем легче завершится процесс обновления ее организма»

Answer 1

рабочие и крестьяне никакого отношения к большевикам не имели пришло время и всех постапили перед фактом, это то же самое что спросить какое отношение я имею к единой России да ни какого дали беру бьют бегу. Ко всем этим революциям перестройкам имеет отношение экономическая ослабленность России в результате войны, последняя была холодная война где наше правительство профукало 80 млрд народных рубликов, на звёздные войны.

Answer 2

Приведенный фрагмент статьи свидетельствует о том, что автор, вероятно, пересмотрел свое отношение к большевикам и к революционным событиям в России по ряду причин:

1. Оценка ситуации: Автор приходит к выводу, что большевизм с его "крайностями и ужасами" является следствием болезни, но в то же время, он считает это "закономерным, хоть и неприятным состоянием" в эволюции страны. Такой взгляд может отражать осознание автором того, что революционный период и его последствия не могли быть избежаны из-за социальных и политических факторов.

2. Самокритика интеллигенции: Автор говорит, что как представители интеллигенции, они с вами "виноваты в том, что страна заболела". Это указывает на осознание автором роли интеллигенции в формировании обстановки, которая способствовала развитию революции. Самокритика может быть вызвана пониманием, что интеллигенция не смогла предотвратить кризисные события.

3. Обязанность перед родиной: Автор подчеркивает, что даже несмотря на болезненное состояние страны, интеллигенция обязана помочь "лечить раны больной родины" и участвовать в процессе культурного и экономического восстановления. Это указывает на переосмысление роли интеллигенции в обществе и понимание её ответственности за будущее страны.

В целом, данный фрагмент отражает изменение отношения автора к большевикам через осознание сложности ситуации, включая причины революционных событий и их последствия, а также через призыв к активной роли интеллигенции в восстановлении страны.