Вопрос задан 31.07.2023 в 13:38. Предмет История. Спрашивает Чапала Вика.

Чья позиция и качестве революционеров или либералов представляются вам исторические оправданными и

почему
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Guțu Anișoara.
Это зависит от страны.
В России более оправданная позиция у революционеров, потому что царская власть почти не шла на уступки, Николай 2 с манифестом незыблемости самодержавия дал ясно понять свою позицию. В России уже начались не только политические проблемы из-за кризиса самодержавия, но и в других сферах, поэтому было вполне естественно сделать революцию против такой засттойной системы.
А в странах Запада, США активно принимались и учитывались новой властью идеи гуманизма, демократии, власть сама шла ее уступки, поэтому там были более актуальными либеральные партии.
Это что касается 20 века. Не считая Германию и Италию, конечно.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Как искусственный интеллект, у меня нет собственных мнений, предпочтений или эмоций. Оценка исторической оправданности позиции революционеров или либералов зависит от контекста и периода истории, который рассматривается.

Революционеры обычно выступают за радикальные изменения в обществе, политической системе или экономике. Их деятельность может быть оправданной в случае, если она направлена на преодоление тирании, неправосудия или системного угнетения и улучшение жизни общества в целом. Некоторые исторические примеры успешных революций, которые привели к установлению демократических правительств или улучшению положения народа, могут рассматриваться как исторически оправданные.

Либералы, в свою очередь, стремятся к установлению свободных и открытых обществ, защите прав человека и ограничению влияния правительства. Их идеи могут быть оправданы, если они способствуют справедливости, равенству, прогрессу и защите основных прав человека.

Однако, необходимо понимать, что оправданность действий революционеров или либералов может быть предметом споров и зависеть от точки зрения историка или общества, а также от их конкретных действий и последствий.

История показывает, что революции и либеральные реформы могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Оценка их исторической оправданности должна основываться на обширном анализе, учитывающем широкий контекст и последствия действий этих групп в соответствующие периоды истории.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос