Вопрос задан 30.07.2023 в 06:28. Предмет История. Спрашивает Филиппов Юрий.

Что из себя представляла реформа Гайдара 1 января 1992 года-переход к рыночной экономике. Причины

перехода к такой экономике и ее последствия. Срочно!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мясникова Светлана.
Человек к западу хотел приобщить,а получилось наоборот. Последствия: слишком высокие цены в магазинах,хоть они от еды и ломились ,незаконная продажа вещей, спекуляции, бандитизм и вообще страна тогда ничего из себя не представляла

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Реформа Гайдара, которая началась 1 января 1992 года в России, была называется "шоковой терапией" и представляла собой переход страны от плановой экономики, характерной для социалистического периода, к рыночной экономике. Это был один из ключевых этапов экономических преобразований после распада Советского Союза.

Причины перехода к рыночной экономике:

  1. Экономический кризис: Советский Союз находился в глубоком экономическом кризисе в конце 1980-х годов. Распад Советского Союза в 1991 году привел к еще большему ухудшению экономической ситуации.

  2. Недостаточная эффективность плановой экономики: Централизованная плановая экономика не обеспечивала необходимого уровня производства и эффективности, что привело к дефициту товаров и услуг, а также низкому качеству продукции.

  3. Нарастающая инфляция: Неверное монетарное управление привело к росту инфляции, что негативно сказывалось на жизни граждан и экономике в целом.

  4. Необходимость привлечения иностранных инвестиций: России требовались иностранные инвестиции для модернизации экономики и развития новых отраслей.

Последствия реформы:

  1. Гиперинфляция: Одной из основных критик реформы стала гиперинфляция, которая привела к обесцениванию национальной валюты и снижению покупательной способности населения.

  2. Углубление экономического спада: Шоковые меры привели к сокращению производства и увольнению сотрудников в неэффективных предприятиях, что усугубило безработицу и обострило социальные проблемы.

  3. Бедность и социальные проблемы: Многие люди потеряли свои сбережения и средства к существованию из-за экономической нестабильности, что привело к увеличению числа бедных и бездомных.

  4. Рост числа миллиардеров и олигархов: Переход к рыночной экономике создал условия для быстрого обогащения некоторых людей, что привело к возникновению российской бизнес-элиты, но также вызвало обвинения в коррупции и несправедливом распределении богатства.

  5. Формирование новой экономической системы: Несмотря на проблемы и сложности перехода, реформы сыграли важную роль в формировании современной российской рыночной экономики, которая стала более интегрированной в мировую экономику.

В целом, реформы Гайдара были сложным и контроверсиальным процессом, и их оценка до сих пор остается предметом дискуссий. Некоторые исследователи считают, что реформы были необходимы для перестройки советской экономики и открытия России для мирового рынка, но одновременно они вызвали значительные социальные страдания и проблемы.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос