Question

Почему 1 ополчение не справилось со своей задачей, а 2 справилось?(Смута)

Answer 1

Потому что 1 ополчение было плохо организованно.

Answer 2

Из вашего вопроса не совсем понятно, о каких конкретно событиях и исторических периодах вы говорите, так как термины "1 ополчение" и "2 ополчение" не имеют однозначных ссылок на исторические события.

Однако, я могу предположить, что вы, возможно, относитесь к событиям Смутного времени в России в конце XVI - начале XVII века.

Смутное время (1598-1613) — это период политического и социального кризиса, который последовал за смертью последнего из Рюриковичей, царя Федора Иоанновича. С этого момента начался период борьбы за власть, который сопровождался народными волнениями, политической нестабильностью, внешними вторжениями и другими негативными явлениями.

Если говорить о "1 ополчении" и "2 ополчении", то, вероятно, вы имеете в виду народное ополчение, организованное с целью защиты государства и противостояния вражеским войскам и восстаний. Первое ополчение возникло в начале Смутного времени, а второе ополчение образовалось уже позже, в период борьбы за Московскую царскую корону.

Проблемы и неудачи первого ополчения могли быть связаны с различными факторами:

1. Лидерство и организация: Возможно, первое ополчение не имело достаточно опытных и эффективных лидеров, способных организовать силы и координировать действия для эффективной борьбы.

2. Внутренние расколы: Смутное время сопровождалось междоусобными войнами и конфликтами между различными фракциями, что могло ослабить единство первого ополчения.

3. Внешние угрозы: На протяжении Смутного времени Россию атаковали вражеские войска, включая польских захватчиков. Необходимость справляться с этими внешними угрозами могла быть сложной задачей для первого ополчения.

"2 ополчение" могло справиться со своей задачей по различным причинам:

1. Опыт и уроки: Второе ополчение могло учиться на ошибках первого и улучшить свою организацию и тактику.

2. Единство: Возможно, второе ополчение обладало большей поддержкой со стороны населения и единством внутри страны, что сделало его более успешным в борьбе.

3. Эффективное лидерство: Возможно, во втором ополчении появились более способные и харизматичные лидеры, способные мобилизовать и вести народ к победе.

Уточните, пожалуйста, контекст вашего вопроса, чтобы я мог предоставить более точный исторический анализ.