Question

Нужен ли был Иван грозный в прошлые времена,и нужен он ли нам сейчас?даю 30 баллов,помогите пожалуйста

Answer 1

В прошлые времена нужен был а сейчас нет

Answer 2

В прошлые времена он был успешным политиком, успешно проводил реформы (военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне), радел за благо своей страны, завоевывал огромные территории (увеличил размер страны вдвое), в 1551 году, по приказу царя, Московский собор обязал духовных лиц организовывать во всех городах школы для детей на «учение грамоте, и на учение книжного письма и церковного петия псалтырного», при нем появилось книгопечатание. Да у него были жестокие, авторитарные методы правления, но они свойственны всем монархам Европы того времени. Вспомним хотя бы Англию - Генриха VIII, Марию Кровавую, Елизавету I.

Францию - Екатерина Медичи. Рим - рассадник святой инквизизии по всей Европе. Так что Грозный был вполне успешным и адекватным правителем того времени.

В наше время. Сложно сказать. История не знает сослагательных наклонений. Трудно оценить его психическое состояние - сирота выросший в условиях постоянной угрозы собственной жизни. Брат которого был слабоумный. Это оставим на суд психиаторов. Но по утверждению историков  Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией.

По утверждению историка С. М. Соловьёва,   ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритора.

Мне кажется что такие политики нужны в любое время. И эти качества говорят именно о том, что и в наше время он смог бы быть успешным руководителем. Он сумел бы вписаться в нынешнюю обстановку, уж если не президентом, то "менеджером высшего звена" вполне.

Answer 3

Спасибо за вопрос! Оценка не требуется, и я с удовольствием помогу вам разобраться с ним.

Иван Грозный, или Иван IV, был русским царем с 1547 по 1584 год. Его правление было довольно противоречивым, с одной стороны, он был исключительно сильным лидером, который объединил Русь и превратил ее в сильное централизованное государство. Он также провел реформы и укрепил авторитет царской власти.

Однако за его правление также произошли жестокие и кровавые события, такие как Ивановские оперы и массовые репрессии, известные как Опричнина, что привело к множеству жертв и потерям. Иван Грозный был известен своими неуравновешенными поступками и неожиданными выходками.

Важно понимать, что критерии и оценка великих личностей и лидеров зависят от контекста и времени. Иван Грозный был продуктом своей эпохи, и его подход к управлению, возможно, отражал необходимость и условия того времени.

Относительно необходимости Ивана Грозного в прошлом и сейчас, это субъективный вопрос, и ответ может зависеть от точки зрения и исторического контекста.

В прошлом: Некоторые историки исследователи считают, что в условиях Руси XVI века, раздробленной на феодальные княжества, России был нужен сильный централизованный лидер, способный объединить страну, провести реформы и укрепить государственную власть. В этом контексте Иван Грозный мог бы считаться необходимым лидером для своего времени.

В настоящее время: Оценка необходимости Ивана Грозного сейчас скорее символическая или философская. Современные общества строятся на других принципах, и жестокий авторитаризм, как правило, осуждается. Исторические личности, такие как Иван Грозный, остаются частью культурного и исторического наследия, но их методы и подходы к управлению нередко вызывают критику.

Таким образом, можно сказать, что Иван Грозный имел свое значение в прошлом, но его подходы и методы управления, вероятно, не были бы приемлемыми для современного общества.

Если у вас есть дополнительные вопросы или уточнения, не стесняйтесь задавать!