Question

Чем отличается абсолютизм от восточного деспотизма? Помогите, пожалуйста

Answer 1

Ответ:понятия «абсолютизм» и «самодержавие» являются тождественными, и означает особую форму правления, при которой власть монарха юридически неограниченна. Абсолютные монархии в Европе возникают в XVI–XVII вв. на стадии разложения феодальных отношений и формирования буржуазных. Исходя из этого, западноевропейские абсолютные монархи опирались на поддержку дворянства и формирующейся городской буржуазии с тенденцией к определенной самостоятельности в проведении внутренней и внешней политики.  

 

Абсолютные монархии имели ярко выраженные региональные особенности, выражавшиеся в специфике социальной опоры, разном соотношении правовых и неправовых методов управления, степени применения прямого принуждения и личного произвола монарха, степени развитости бюрократического аппарата и т. д.  

 

Российский абсолютизм (самодержавие) начал формироваться во второй половине XVII в. (хотя отдельные элементы возникали еще в XVI в. во время правления Ивана Грозного и Бориса Годунова) и окончательно оформился при Петре I. При этом он существенно отличался от западноевропейского классического абсолютизма. Во-первых, у него была иная социальная опора (одно служилое дворянство, а не союз дворянства с городской буржуазией) , что объясняется иными историческими условиями его формирования. В России XVII — первой пол. XVIII вв. , буржуазия в силу ряда причин была крайне немногочисленной и не сформировалась в отдельный класс населения с четко очерченной социальной психологией, мировоззрением и т. д. Во-вторых, соотношение правовых и неправовых методов управления было явно смещено в сторону последних. Личный произвол, деспотизм монарха был в России более ярко выражен, чем в странах Запада. Во многом это объясняется общими особенностями российского исторического процесса (преобладание деспотических тенденций в период ига Золотой Орды; изменение в связи с этим ценностных ориентаций у основной массы населения, выразившееся в постепенном формировании подданнических отношений; установление крепостного права, приведшее к формированию рабской психологии у большинства населения; состояние постоянной внешней угрозы, серьезно повлиявшее на выбор методов управления и способствовавшее милитаризации всех сторон общественной жизни, превращению чрезвычайных методов военного времени в постоянные и т. д.) . Хотя нельзя не отметить и реальную возможность развития России по иному альтернативному пути, связанному с демократическими традициями в период существования Древнерусского государства, Новгородской республики и др. Однако, после Смутного времени, когда неудачные попытки реализации принципа выборности монарха чуть было не привели к потере национальной независимости, цивилизационный выбор был сделан однозначно в пользу формирования сильной неограниченной власти монарха с максимальной централизацией и деспотическими чертами в управлении.

Answer 2

Абсолютизм и восточный деспотизм – это две различные формы правления, которые имели место в разные периоды и культурные контексты.

Абсолютизм: Абсолютизм – это форма монархического правления, характерная для Европы в XVI-XVIII веках. Основная черта абсолютизма заключалась в том, что монарх обладал практически неограниченной властью над своим государством и его народом. Монарх считался непосредственным представителем Божества и его власть была абсолютной, неограниченной и не подлежала ограничениям законов или парламентов. Примерами абсолютистских монархий являются Франция при Людовике XIV, Испания при Филиппе II и другие.

Основные черты абсолютизма:

1. Монарх считался носителем всей политической власти и обладал абсолютной властью над армией, законодательством, налогообложением и правосудием.
2. Отсутствие контрсил и парламентов, которые могли бы ограничивать власть монарха.
3. Теория "королевского права" - идеологическое обоснование абсолютизма, согласно которому монарх является Божественным назначенным правителем и отвечает только перед Богом.
4. Ограниченные гражданские свободы и права для населения.

Восточный деспотизм: Восточный деспотизм – это форма правления, характерная для некоторых азиатских и африканских государств, в частности, для древних цивилизаций Востока, таких как Египет, Китай, Индия, а также некоторых восточных империй. Этот термин был введен западными историками и часто используется с негативной коннотацией, подчеркивая жесткую и централизованную власть правителя.

Основные черты восточного деспотизма:

1. Централизованная власть: Деспотический правитель контролировал все аспекты жизни в государстве и имел неограниченную власть над своими подданными.
2. Бюрократия: Чтобы поддерживать свою власть, правитель обычно окружал себя мощной бюрократической системой.
3. Отсутствие ограничений: Власть правителя не ограничивалась законами или конституцией, и он мог действовать по своему усмотрению.
4. Укрепление традиций: Восточные деспоты часто поддерживали и усиливали традиционные обычаи и религиозные верования для легитимизации своего правления.

Важно отметить, что хотя абсолютизм и восточный деспотизм имели сходства в централизованной власти, они возникли в разных культурных и исторических контекстах и имели разные теоретические обоснования. Абсолютизм преобладал в Европе в более поздние периоды, в то время как восточный деспотизм характеризовал древние исторические цивилизации Востока.