Вопрос задан 21.07.2023 в 05:16. Предмет История. Спрашивает Шеляков Кирилл.

Поразмышляйте, почему было необходимо избрание на российский престол нового царя. Почему выбор пал

на Михаила Фёдоровича романова?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кручинкина Александра.

Вообще вариантов было довольно много, причем разных. Например, руководитель второго ополчения — Дмитрий Пожарский, который освободил страну от польских захватчиков. Но он так и остался боярином.

Еще был вариант — польский интервент Владислав (ударение на и, если что, то есть ВладИслав). Но это было невыгодно, потому что могло привести к падению страны. По сути, польский правитель просто бы соединил княжества и руси у нас после 1600 годов уже бы не было(

Михаил Федорович был довольно молод и являлся прямым родственником Рюриковечей. Его отец, Филарет, был пострижен в монахи и находился в плену у польских интервентов. С матерью было примерно то же самое. Я веду к тому, что у Михаила не было рядом родителей. Если вы помните, то какое-то время страной правили бояре и этот период вошел в историю, как "Семибоярщина". Так вот, им понравилось так хорошо жить и они решили, что смогут влиять на молодого Михаила и навязывать ему свое мнение. Не знаю, к лучшему или худшему, но все было не так. Михаил твердо правил по своей воле, а после освобождения отца — прислушиваясь к нему.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, я не обладаю информацией о событиях, происходящих после сентября 2021 года, так как моя база данных обновляется только до этой даты. На момент моего последнего обновления не было никаких событий, связанных с выбором нового царя в России.

Однако, я могу предоставить информацию о прошлых событиях и объяснить, почему в истории России могли возникать необходимости в избрании нового царя и почему именно Михаил Фёдорович Романов был выбран в своё время.

В истории России периодически возникали кризисные ситуации, связанные с отсутствием прямого наследника предыдущего монарха. В таких случаях необходимо было избрать нового правителя, чтобы сохранить стабильность в стране. К примеру, после смерти царя Ивана IV Грозного в 1584 году, начался период Смутного времени, который продлился до 1613 года. В это время было принято решение избрать новую династию Романовых на российский престол, чтобы положить конец Смутному времени.

Михаил Фёдорович Романов стал первым царём из династии Романовых и правил с 1613 по 1645 год. Он был избран на этот пост земским собором в Москве, состоящим из представителей различных слоёв общества. Его выбор был обоснован несколькими факторами:

  1. Легитимность: Михаил Фёдорович был потомком Рюрика, первого правителя Руси, что давало ему легитимное право на престол.

  2. Единение страны: Время Смутного времени характеризовалось внутренними распрями, и выбор Михаила Романова способствовал единению страны вокруг нового правителя.

  3. Поддержка боярства: Михаил Романов имел поддержку представителей знати и боярства, что способствовало его избранию.

  4. Способности управления: Власть Романовых привнесла стабильность и относительное процветание в Российское государство после тяжелых времен Смутного времени.

Выбор Михаила Фёдоровича Романова на престол России послужил началом династии Романовых, которая правила в стране до 1917 года и оставила значительный след в истории России.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос