Вопрос задан 20.07.2023 в 07:28. Предмет История. Спрашивает Жеткергенова Альбина.

Россия в начале 20 века в экономическом плане была глубоко отсталой страной .аргументы "за" и

"против"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Житникова Юлия.

Это утверждение не соответствует действительности. Россия была к 1913 году на подъеме своего промышленного производства. Выставки в Париже и Лондоне свидетельствуют именно об этом. Научный потенциал был не просто на высоте, много превосходил в темпах развития все страны. Радио- Попов. Самолет "Илья Муромец" - Сикорского, подводные лодки и торпеде -Дежнева. Развитие нефтедобычи в Баку и строительство предприятий на Урале и Украине. Смотрите статистику за эти годы.

ПРОТИВ

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргументы "За" тезис "Россия в начале 20 века была глубоко отсталой страной в экономическом плане":

  1. Сельское хозяйство: На рубеже 19-20 веков Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной, где более 80% населения занимались сельским хозяйством. Использование устаревших методов возделывания земли, отсутствие передовых технологий и механизации сельского хозяйства ограничивали производительность и экономический рост.

  2. Промышленность: В сравнении с западными странами, Россия значительно отставала в развитии промышленности. Большая часть промышленных предприятий находилась в руках иностранных инвесторов, что ограничивало контроль государства над экономикой и прибылью. Отсутствие современных технологий и организационных структур приводило к низкой эффективности производства.

  3. Инфраструктура: Развитие транспортной и коммуникационной инфраструктуры оставалось недостаточным. Отсутствие современных железных дорог и путей сообщения между регионами затрудняло торговлю и передвижение товаров, что отрицательно сказывалось на развитии экономики.

  4. Образование и наука: Система образования и научно-исследовательская база в России были слаборазвитыми по сравнению с западными странами. Недостаток квалифицированных специалистов и ученых ограничивал возможности для научно-технического прогресса и инноваций.

Аргументы "Против" тезиса "Россия в начале 20 века была глубоко отсталой страной в экономическом плане":

  1. Промышленное развитие: Несмотря на свои проблемы, Россия все же имела некоторые успешные отрасли промышленности, такие как угольная и железнодорожная, которые способствовали росту экономики и обеспечивали потребности страны в топливе и транспорте.

  2. Естественные ресурсы: Россия обладала обширными природными ресурсами, такими как нефть, газ, леса и минералы, которые были востребованы на мировом рынке. Экспорт этих ресурсов приносил значительные доходы в казну государства.

  3. Развитие культуры: Культурная сфера в России находилась на высоком уровне развития. Сначала века был период расцвета литературы, искусства и музыки. Такие литературные гении, как Чехов, Толстой и Достоевский, а также композиторы Чайковский и Римский-Корсаков получили всемирное признание.

  4. Рост населения: Население России стремительно росло, что могло считаться положительным фактором для экономического развития, поскольку предоставляло больше рабочей силы и потребителей.

Таким образом, хотя Россия в начале 20 века сталкивалась с рядом экономических проблем, у нее также были некоторые активы и достижения, которые не следует полностью игнорировать при анализе ее развития.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос