Question

1. В начале XX в. в России 23 % крестьян имели земельные участки не больше 5 десятин, во Франции – свыше 70 %, в Германии – свыше 75 %, в Бельгии – свыше 90 %. Как вы думаете, почему российское сельское хозяйство так сильно отставало от Европы, где земли у крестьян было еще меньше, чем в России?

Answer 1

Ответ:

1. В России 23% крестьян имели земельные участки не больше 5 десятин, во Франции св. 70%, в Германии - св. 75%, в Бельгии - св. 90%. Как вы думаете, почему российское сельское хозяйство так сильно отставало от Европы, где земли у крестьян было еще меньше, чем в России?

2. Почему даже самые передовые помещики не отказывались от использования отработок?

3. Какие виды крестьянской аренды вы можете назвать? Чем они отличались?

4. Почему в начале ХХ в. помещичье землевладение серьезно сократилось, но вынужденная бедняцкая аренда и отработки практически не уменьшились?

5. Чем отличались зажиточные крестьяне от сельских предпринимателей?

6. Опишите аграрный строй России. В чем заключались особенности российского сельского хозяйства?

Тема 45. Социально-экономическое

Развитие России в конце XIX-начале XX В.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ФИНАНСЫ.

В конце XIX-начале XX в. промышленность представляла собой самую передовую и быстро развивающуюся отрасль российской экономики. Возникшие в конце прошлого века новые отрасли: современная черная металлургия, транспортное машиностроение, нефтехимия, электроэнергетика и др. обеспечивали в начале ХХ века всего 10-15% промышленного производства, но их создание и развитие означало переход отечественной промышленности на качественно новый, современный уровень.

Объяснение:

Answer 2

Отставание российского сельского хозяйства от Европы в начале XX века можно объяснить несколькими факторами:

1. Феодальная система: В России до 1861 года существовала крепостническая система, в рамках которой крестьяне были привязаны к земле и не имели полного права на владение ею. В то время, как в Европе уже давно были проведены реформы, призванные уменьшить феодальную зависимость и дать крестьянам больше прав на землю.

2. Технологическое отставание: В Европе уже довольно давно шли процессы индустриализации и совершенствования технологий, что сказывалось на повышении производительности сельского хозяйства. В России этот процесс начался значительно позже, что снижало эффективность сельского хозяйства.

3. Разделение земель: В России долгое время существовала община – коллективное землевладение, что препятствовало рациональному использованию земли и индивидуальной ответственности за её обработку. В то время как в Европе процессы приватизации и разделения земель были уже более активными.

4. Образование и наука: В Европе уделялось большее внимание образованию и научным исследованиям в сельском хозяйстве, что привело к разработке более эффективных методов и подходов к земледелию. В России развитие образования и науки в сельском хозяйстве было более замедленным.

5. Культурные и социальные особенности: Российское общество имело свои особенности и традиции, которые могли повлиять на сельское хозяйство. Например, коллективизм и сильное социальное неравенство могли затруднять процессы прогресса и модернизации.

Важно отметить, что эти факторы не являются исчерпывающими, и процесс отставания российского сельского хозяйства от Европы был результатом множества сложных и взаимосвязанных факторов. Постепенно Россия начала устранять отставание в сельском хозяйстве и проводить реформы, но это заняло много времени и усилий.