Можно ли поставить знак равенства между понятиями консервативный и реакционный? Почеиу вы так
считаете?Ответы на вопрос
В большинстве случаев это было так, но это вовсе не потому что это тождественные понятия или синонимы.
В консерватизме человек имеет ответственность перед обществом, а общество перед человеком. В консервативной системе ценностей важную роль играет семья , религия , традиции. При консерватизме существует фиксированная ценностная база, присущая данному обществу.
Противоположность консерватизму - либерализм. В либерализме отсутствует ответственность человека перед обществом и общества перед человеком. Каждый человек вправе сам выбрать себе ценностную базу.
Россия например во все времена, кроме последних тридцати лет была консервативным обществом.
И перемены - противоположность реакции - исторически ассоциировались с либерализмом, он нес изменения в обществе.
В последние годы же либерализм стал господствующей идеологией финансистов, последние тридцать лет во многих странах мира господствовала праволиберальная идеология.
И сейчас мир стоит на пороге нового глобального общественно-политического кризиса, вызванного в основном неспособностью финансистов обеспечить реальный экономический рост. То есть финансовые кредитные и долговые пузыри финансисты надувать умеют, а вот обеспечить стабильный экономический рост в реальном секторе и рост благосостояния людей нет. И естественно сейчас либерализм является реакционным ровно по этой причине. Отсюда уничтожение среднего класса повсюду в мире, Трамп, жёлтые жилеты и прочее.
В России это проявляется как падение доходов населения пятый год подряд, экономическая рецессия, пенсионная реформа и прочее. И от этого огромный запрос в обществе на консерватизм. Ситуация обратная. Консерватизм сейчас не является реакционным.
Другое дело, что неспособность обеспечить стабильный экономический рост - это общая проблема капитализма, вызванная невозможностью его экспоненциального роста в прадедах Земли, все - предел достигнут, и Маркс об этом писал больше ста пятидесяти лет назад. И другой теории, кроме марксисткой, о том что придет на смену капитализму нет, но это тема уже отдельного ответа.
Нет, нельзя поставить знак равенства между понятиями "консервативный" и "реакционный", так как они представляют разные политические и общественные позиции.
Консервативизм: Консервативные взгляды основаны на сохранении и поддержании традиций, стабильности и устоявшихся социокультурных институтов. Консерваторы стремятся к постепенным и осторожным изменениям, чтобы сохранить ценности, которые они считают важными для общества. Они поддерживают идеи о сдержанной роли правительства, балансе власти и преемственности.
Реакционизм: Реакционные взгляды, с другой стороны, стремятся восстановить утраченные или устаревшие идеи, институты или системы. Реакционеры часто отвергают изменения и реформы, предпочитая вернуться к более "прошлым" временам. Это может быть связано с стремлением вернуть прежнее политическое устройство, образ жизни или культурные стандарты.
Хотя оба этих направления могут выступать против некоторых нововведений, они различаются в своих целях, стратегиях и отношении к изменениям и идеям. Консервативизм больше ориентирован на сохранение существующего, тогда как реакционизм предполагает активное возвращение к предыдущему состоянию.
Каждый из этих политических взглядов имеет свои аргументы и приверженцев, и различия между ними важно учитывать, чтобы понимать и анализировать различные политические движения и идеологии.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili
