Question

Почему сохранение рабства препятствовало прогрессу в экономике и политике? Дайте развёрнутый ответ.

Answer 1

Ответ:

Никто не хотел ничего изобретать и открывать, а также увеличивать свои навыки, потому что были рабы, которые могли выполнить любое пожелание. Также как облагание данью покоренные народы и использование их как рабов мешало развитию любых отраслей экономики. Государство получало деньги от дани, и не хотело распыляться на развитие.

Объяснение:

Рабовладельческое хозяйство сохраняло свой естественный характер. В нем производство существовало для непосредственного потребления рабовладельца, его многочисленных слуг, а не для обмена. Тем не менее, обмен постепенно стал играть более заметную роль, особенно в период наибольшего развития рабовладельческого строя. В ряде отраслей производства определенная часть продуктов труда, регулярно продававшаяся на рынке превращалась в товары.

Греческие города-государства вели довольно обширную торговлю, включая торговлю с греческими колониями, разбросанными по берегам Средиземного и Черного морей. В колонии регулярно поставлялись основные трудовые ресурсы - рабы - и определенные виды сырья и продовольствия: шкуры, шерсть, крупный рогатый скот, зерно и рыба.

В Риме, как и в Греции, помимо торговли рабами и другими товарами, торговля предметами роскоши сыграла большую роль. Эти товары поставлялись с Востока главным образом в форме всевозможных дани, взятой у покоренных народов. Торговля была связана с разграблением, пиратством и порабощением колоний.

При рабовладельческой системе деньги уже стали не только средством покупки и продажи товаров; оно также стало средством присвоения чужого труда посредством торговли и ростовщичества. Деньги, израсходованные с целью присвоения прибавочного труда, становятся капиталом, то есть средством эксплуатации.  

Капитал купцов и ростовщиков был исторически первыми формами капитала. Капитал купцов - это капитал, занятый в сфере товарного обмена. Купцы, скупающие и перепродающие товары, присваивали значительную часть прибавочного продукта, созданного рабами, мелкими крестьянами и ремесленниками.

Answer 2

Сохранение рабства препятствовало прогрессу в экономике и политике по ряду причин, включая следующие:

1. Ограничение человеческого потенциала: Рабство дискриминировало и лишало свободы множество талантливых и способных людей. Многие рабы были вынуждены заниматься тяжелым физическим трудом, и их способности и интеллектуальный потенциал не могли полностью реализоваться. Это приводило к упущению возможности получить значительные инновации и технологические прорывы, которые могли бы произойти, если бы эти люди были свободны и могли заниматься более продуктивной и креативной деятельностью.

2. Недостаток конкуренции и стимулирования: В экономиках, основанных на рабстве, не было должной стимуляции для повышения эффективности производства и развития новых технологий. Ведь рабы не имели личного интереса в улучшении своих рабочих условий или повышении производительности, так как они были вынуждены работать без возможности личного накопления богатства или социального продвижения.

3. Отвлечение ресурсов: Рабство требовало значительных ресурсов для поддержания системы контроля и принуждения. Это включало содержание служителей и охранников, строительство структур для содержания рабов (например, рабочих помещений и казарм), а также применение принудительных мер, чтобы предотвратить бегство рабов. Эти ресурсы можно было бы направить на более продуктивные цели, способствуя росту экономики.

4. Снижение социальной мобильности: Рабство препятствовало социальной мобильности, так как дети рабов наследовали статус рабства от своих родителей. Это ограничивало доступ к образованию и возможностям для личного развития. В свою очередь, это снижало количество индивидуумов, которые могли бы внести вклад в экономику и политику.

5. Культурная и социальная стагнация: Рабство укрепляло статус-кво и поддерживало консервативные ценности. Это мешало появлению и распространению новых идей, в том числе тех, которые могли бы улучшить экономическую и политическую систему. Отсутствие меритократии и свободной конкуренции часто приводило к сохранению устаревших методов производства и управления.

6. Негативное влияние на иммиграцию: В некоторых случаях системы рабства препятствовали иммиграции свободных работников, поскольку рабочая сила из рабовладельческих регионов могла конкурировать, по цене труда, с иммигрантами. Это могло уменьшать разнообразие трудовой силы и мешать обмену знаний и культур.

Исторические примеры таких стран, как США и другие, показывают, что ликвидация рабства чрезвычайно важна для развития экономики и общества в целом. После отмены рабства многие из этих стран стали свидетелями ускоренного экономического роста, улучшения технологий, большей социальной мобильности и развития демократических институтов.