Question

Опишите военную тактику кочевников в атлахской битве​

Answer 1

Ответ:Интересы двух великих воинственных империй, подобно ножницам, схлестнулись — перекрестились на казахской земле. Стало неизбежным решительное сражение между армиями империи Тан (средневековый Китай) и арабами, которое случилось в 751 году.  Сражение произошло под небольшим городом Атлах. Атлах — в те времена был тюргешским городом, расположенным на берегу реки Талас. Внутренние противоречия разрушили тюргешский каганат, который разделился на черных и рыжих, и китайские военачальники, а также их союзники корейцы решили в полной мере воспользоваться этим. Главнокомандующий китайской армией по происхождению кореец Гау Шиянжи с многочисленным, словно горный сель, войском подошел к городу Талас, в котором была окружена тюргешская армия.  Сын правителя города Шаша Зияд ибн-Салих отец которого был убит при взятии Шаша генералом Гау Шиянжи, привел собой к Таласу, рядом с Атлахом, арабские войска. Роды карлуков заняли выжидательную позицию, и пока не вмешивались в конфликт. К моменту сражения с обеих сторон собралось почти 100 тысяч воинов, которые выстроились на предстоящем поле битвы.  Великая битва, начавшись, не закончилась в один день, а продлилась целых пять лет, воюющие не жалели жизней, словно понимая историческое значение сражения. Не было числа погибших с обеих сторон. В счастливый для арабо-тюркских войск момент, армия империи Тан была побеждена. В разгар битвы карлуки, позабыв о внутренних противоречиях с тюргешами и другими родами, вступили в бой против древнего врага степняков китайцев, и ударили во фланг танской армии генерала Гау Шиянжи, что и привело к победе.  Если верить арабскому историку Ибн аль Асиру «Под городом Атлах было убито более 50 тысяч солдат китайской армии, и 20 тысяч взято в плен и неизвестно сколько погибло воинов со стороны арабов, согдийцев и союзных им армий тюргешей и карлуков. Но, видимо, немало. Мы только знаем, что Атлахская битва и великая победа в ней сыграли огромную роль в последующей истории народов Средней Азии и Казахстана, развязали узел многочисленных противоречий, послужили наглядным примером единства единокровных народов. Кроме этого, именно эта битва привела к тому, что китайская экспансия была прервана, и с этой стороны на многие столетия была предотвращена угроза нашествий.  Победа в Атлахской битве имеет по крайней мере два глубоких исторических смысла:  1. Главнокомандующий Танской империи Генерал Гау Шиянжи едва спасся живой в этом сражении, и с тех пор нога китайского солдата не ступала на священную казахскую землю. Средняя Азия и Казахстан отстояли свою независимость. Избавившись от китайских завоевателей, наши земли сохранили свою свободу до сегодняшних дней. В противном случае даже неизвестно какой путь могла бы избрать мировая история.  2. Может быть множество толкований, но в любом случае даже при распространении в казахской степи ислама и исчезновений древнетюркской письменной культуры, на смену которой пришло арабское письмо и грамматика, наши народы приобщились к арабской культуре, а через нее и к мировой, став составной ее частью. Тюрки через исламскую (арабскую) культуру смогли выйти на более широкие горизонты, одним из значительных результатов чего явилось появление такого мыслителя мирового масштаба, как великий ученый, философ и поэт Аль-Фараби, прозванный в ученом мире «Вторым учителем» после Аристотеля. Другой крупнейшей фигурой мусульманского ренессанса стал выдающийся ученый-врач, ставший одним из основателей канонов мировой медицины Ибн-Сина (Авиценна). Кроме них появилась целая плеяда великих мыслителей тюркского происхождения Махмуд Кашгари, Юсуп Баласагуни, переводчик и составитель священной книги мусульман, записавший и систематизировавший хадисы (главы) Корана Аль-Бухари, еще при жизни прослывший святым Ахмет Яссауи и многие другие. Большинство выдающихся мыслителей, ученых, поэтов и писателей, одним из которых является великий казахский поэт Абай Кунанбаев, впитали в себе лучшее из арабской культуры, литературы и искусства, на всех на них влияла благодатная аура мусульманского миропонимания. В этом заключается историческая правда. Конечно, арабские завоевания не прошли бесследно для древней тюркской культуры, многое изменили в самой жизни кочевника. Но по здравому рассуждению пользы было больше, чем вреда.  Надо отдать должное значению Атлахской битвы, и чтить память воинов, отдавших жизни за нашу свободу и независимость, за нашу возможность видеть все это из исторического далека.  В 2001 году, в первый год нового тысячелетия исполнилось 1250 лет победе в Атлахской битве. И мы — потомки тех воинов, сражавшихся в том великом и судьбоносном сражении, должны с благодарностью вспомнить о наших предках, принесших великую победу, и отметить эту дату как всенародный праздник.

Answer 2

Ответ:

Объяснение:

Структура войска монголов выглядела следующим образом. Нойон (начальник) имел дружину нукеров (друзей). Нукеры прежде всего были воинами, всегда готовыми к бою, и являлись ядром вооруженных сил племени. Постепенно дружина превратилась в гвардию, которая комплектовалась из представителей знати и из самых ловких, стойких и крепких людей племени.

В основу организации войска была положена десятеричная система. Войско делилось на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч (тумены или тьмы), во главе которых стояли десятники, сотники, тысяцкие и темники. Начальники имели отдельные палатки, резерв лошадей и оружия. Особенностью монгольского войска было полное отсутствие колесного обоза. Допускались только кибитка хана и повозки особо знатных лиц.

Основным оружием монгола являлся лук, покрытый особым китайским лаком для предохранения от сырости и пересыхания. Отметим, что лук кочевников, с восторгом описанный многими западными путешественниками, превосходил знаменитую английскую модель, использованную в битве при Креси. Изогнутый на обоих концах, он достигал силы натяжения до 80 кг и давал убойную силу стреле на дистанции до 300 м при скорострельности около 12 выстрелов в минуту, такой же как и у европейских моделей. По свидетельству Плано Карпини (XIII век) и Марко Поло (1254–1324) эти стрелы с орлиным оперением пробивали даже кольчугу. Монгольские луки еще долго будут превосходить ручное огнестрельное оружие. Любопытно, что с лучниками-калмыками, вооруженных такими луками, столкнутся еще Фридрих Великий во время Семилетней войны и Наполеон в битве при Фридланде (1807 год), а также во время похода 1812 года в Россию. Каждый воин имел в запасе несколько луков и колчанов со стрелами.

Answer 3

Кочевники были известны своими уникальными военными тактиками, которые успешно применяли в битвах, включая Атлахскую битву. Учитывая, что моя база данных обновлена только до сентября 2021 года, у меня нет информации о конкретных событиях или тактиках, связанных с Атлахской битвой. Однако я могу предоставить общую информацию о типичных тактиках кочевников.

Кочевники обычно жили в перемещающихся лагерях и зависели от скотоводства. Они были известны своей мобильностью, ловкостью и использованием окружения в своих интересах. Военные тактики кочевников включали:

1. Маневренность: Кочевники умели быстро передвигаться на лошадях и верблюдах, что позволяло им эффективно маневрировать на поле боя. Они использовали эту преимущество для обхода противника, создания засад и атак с неожиданных направлений.

2. Дистанция и диверсия: Кочевники могли быстро выйти на большие расстояния и давать приказы сокрытым войскам. Они также использовали тактику диверсий, создавая врагу иллюзию большой силы, чтобы отвлечь его внимание от основной атаки.

3. Лучники и всадники: Кочевники были опытными всадниками и стрелками. Они могли наносить быстрые и точные атаки с коней или верблюдов, а затем быстро уходить с поля боя, избегая прямых столкновений с численно более сильными противниками.

4. Уворачивание и быстрый отход: Кочевники были мастерами уходить от противника при необходимости. Они избегали длительных сражений и рисковали столкновениями только в тех случаях, когда уверенность в победе была высока.

5. Пастбища и водные источники: Кочевники стратегически выбирали местоположение своих лагерей рядом с пастбищами и водными источниками. Это давало им преимущество в случае обороны или отступления, так как они могли быстро перемещаться и не зависеть от долгой логистики.

Пожалуйста, обратитесь к источникам, чтобы получить более конкретную информацию о тактиках кочевников в Атлахской битве, так как моя база данных ограничена информацией, предоставленной до сентября 2021 года.