Вопрос задан 16.07.2023 в 12:01. Предмет История. Спрашивает Мушкет Владислав.

Написать эссе "Реформы Петра 1. Благо для России или зло?"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Коновалов Дмитрий.

Ответ:

Система государственного управления стала более совершенной и удобной при ведении войн.

Были созданы контролирующие органы.

Император, губернаторы, воеводы и другие вносили в судопроизводство сумбур и неразбериху, введение возможности "выбивания" показаний под пытками создали почву для злоупотреблений и необъективности. Так же появились бюрократизация и корумпирование.

Своими реформами Петр I создал сильную регулярную армию, насчитывавшую к 1725 году до 212 тысяч человек и сильный военно-морской флот. Большие траты на содержание.

Увеличение доходов казны в несколько раз. Основная масса насиления обнищала из-за выросших налогов.

Все земли церкви с крестьянами перешли во владение к государству.

Появилась еще одна причина недовольства народа к

Петру.

Авторитет церкви падает.

Строились новые учебные заведения, мануфактуры и заводы, проводилась разведка и разработка полезных ископаемых.

Казенные уральские заводы начала XVIII века не уступали западноевропейским ни по технической оснащенности, ни тем более по объемам производства.

Экспорт из России товаров вырос и обогнал по количеству и качеству импорт.

Сельское хозяйство приобрело новые орудия труда и культуры, а также новые виды домашних животных. Предпринимателей нередко не нанимали, а принуждали к "государеву делу" силой.

Крестьян для работ на мануфактурах отрывали иногда по несколько месяцев от семей, что привело к их побегам и бунтам.

Россия выравнялась по уровню образования и технологиям с передовыми европейскими державами. Коренной ломки подверглись все традиционные представления о бытовом укладе жизни российского общества.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Реформы Петра I, также известного как Петра Великого, имели огромное значение для России и оказали сильное влияние на историю страны. Он был первым российским монархом, который ставил своей целью преобразование России в современную и мощную государственную машину, способную конкурировать с европейскими державами. Однако, вопрос о том, были ли эти реформы благом или злом для России, до сих пор остается предметом обсуждения.

На стороне блага реформ Петра I можно отметить следующие аспекты:

  1. Модернизация экономики: Петр I стимулировал развитие промышленности, внедрение новых технологий и производство товаров, что способствовало укреплению экономики России.

  2. Строительство новых городов и фортов: Петр I активно развивал сеть городов, что способствовало укреплению государства и обеспечивало безопасность внутренних и внешних границ.

  3. Развитие образования и науки: Он основал академии и университеты, привлекал зарубежных ученых и специалистов, что способствовало распространению знаний и развитию образования.

  4. Создание сильной армии и флота: Петр I вложил много усилий в создание сильной армии и военного флота, что укрепило оборону страны и повысило ее статус в мировой политике.

Тем не менее, есть и аргументы против реформ Петра I:

  1. Высокая стоимость реформ: Модернизация и строительство требовали огромных ресурсов, что привело к значительным налоговым и экономическим бременам для населения, особенно для крестьян.

  2. Жестокость и принудительность: Многие реформы осуществлялись с применением жестоких методов, таких как принудительное набор в армию, что вызывало массовые бунты и неудовлетворение населения.

  3. Импортирование иностранной культуры: Модернизация привела к усилению европеизации русского общества, что вызывало опасения о потере национальной идентичности.

  4. Рост бюрократии и централизации власти: Петр I создал сильное административное аппарат, что сократило автономию регионов и усилило контроль со стороны центральной власти.

В итоге, можно сказать, что реформы Петра I оказались двуединственными для России. С одной стороны, они действительно способствовали модернизации и укреплению государства, повышению его роли на мировой арене и расширению культурных горизонтов. С другой стороны, цена, которую пришлось заплатить населению за эти реформы, была очень высока, и многие люди страдали от принудительных мер и ограничений.

Чтобы сделать окончательный вывод, нужно учитывать исторический контекст и особенности времени, в которое приходилось править Петру I. Его реформы были результатом стремления к укреплению и превращению России в современную европейскую державу. И, несмотря на определенные недостатки, реформы Петра I оставили неизгладимый след в истории России и сыграли важную роль в формировании современного облика страны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос