Вопрос задан 15.07.2023 в 05:35. Предмет История. Спрашивает Евсеева Алёна.

Расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины. Ответ должен

содержать не менее 3-х предложений. Раскройте последствия и итоги опричнины (укажите не менее 4-х). помогите пожалуста
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Невская Александра.

Опричнина – это государственное, дворцовое хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведенными на содержание царского двора. Подконтрольная только государю. Принимали участие в суде и имели право голоса.  

Земщина – основная часть территории Российского государства (с центром в Москве), не включенная Иваном IV в опричнину. В него вошли города Пермского и Вятского районов, а также Рязань, Стародуб, Великие Луки и другие города; более богатые и важные города и районы были включены в опричнину. В одном районе земли опричнины и земщины обычно смешивались. Точно так же в Москве были особые улицы опричнины, а Новгород был разделен пополам. Многие помещики, которых Иван IV не хотел включать в свой особый двор, были насильно изгнаны из опричнины и переселены на земские земли. Земщина управлялась думскими боярами и древними территориальными отделами (приказами) и имела свои воинские части.

Итогами опричнины были:

1) Укрепление авторитета царской должности - самодержавие;

2) Разрушение старых феодальных порядков, начало миграции элиты (внутренней в растворении в массах; внешней – заграницу);

3) Снижение уровня влияния бояр на политику государства;

4) Раскол государства, который спровоцировал экономический упадок.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Правовой статус земщины и опричнины существенно отличался в России XVI века. Земщины были крестьянами, принадлежавшими к крестьянскому классу и обладавшими определенными правами и обязанностями перед помещиками. Они работали на земле и вносили обязательные платежи. В то время опричнина была формированием личной гвардии Ивана Грозного и обладала особым положением. Опричники имели полную власть и имели право на произвольное насилие и экспроприацию имущества.

Последствия и итоги опричнины были крайне суровыми и кровавыми. Опричнина была ответом Ивана Грозного на предполагаемые заговоры и противостояние его режиму. Опричники массово преследовали и уничтожали своих политических оппонентов и неприятелей, а также обычных граждан, совершая массовые убийства и разграбления. Множество людей было лишено жизни и имущества, что привело к общему ослаблению экономики и социальной нестабильности в стране.

Опричнина также вызвала политическое и социальное недовольство населения, что привело к росту оппозиции и обострению конфликтов. Кроме того, эта кампания Ивана Грозного привлекла негативное внимание западных стран, что ухудшило международное положение России. В итоге, опричнина была политическим и социальным провалом, вызывающим глубокое негодование и ужас в обществе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос