Question

Напишите, пожалуйста, 2-3 примера удачного и 2-3 примера неудачного исхода Столыпинских реформ

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

После поражения Российской империи в русско-японской войне в августе 1905 года еще больше обострился крестьянский вопрос, крестьяне требовали национализировать помещичьи земли. Правительство царской России было вынуждено принимать срочные меры, назначенный министром внутренних дел П.А. Столыпин начал осуществление ряда действенных мер по переходу от общинного крестьянского землевладения к частнособственническим фермерским хозяйствам. Ряд историков оценивает реформы Столыпина положительно, другие оценивают отрицательно. 1. Положительные результаты реформ: а. более 30 млн. десятин пустующих сибирских земель было освоено фермерами; б. реформа усилила позиции сельской буржуазии, половина всех продаж хлеба осуществлялась на внутреннем рынке; в. реформа способствовала повышению экспорту хлеба, а также приобретению сельхоз. машин; г. началось юридическое оформление права собственности на землю. 2. Отрицательные результаты: а. на хутора (фермы) вышло всего 26% домохозяев; б. помещичья земля в целом оказалась нетронутой; в. крестьянски банк не всегда действовал эффективно; г. бюрократические методы (отруба и хутора) привели к увеличению социального расслоения крестьян, из-за чего впоследствии свыше полумиллиона переселенцев начали возвращаться из Сибири.

Answer 2

Список примеров удачных и неудачных исходов Столыпинских реформ:

Удачные исходы:

1. Земельная реформа: Одним из главных достижений Петра Столыпина была земельная реформа, которая позволила крестьянам обрести личную собственность на землю. Это повысило ответственность крестьян за улучшение земель и стимулировало инвестиции в сельское хозяйство. Разрыв с общинными нормами позволил крестьянам свободнее распоряжаться своей землей и увеличивать ее производительность.

2. Поддержка промышленности: Столыпин поддерживал развитие промышленности, что способствовало росту экономики Российской империи. Его политика стимулировала инвестиции и привлечение иностранных капиталов, что способствовало развитию новых отраслей экономики.

Неудачные исходы:

1. Репрессии и жертвы: Для усиления контроля над населением и уничтожения оппозиции, правительство Столыпина использовало жесткие репрессивные меры. Множество людей было приговорено к смерти или депортировано, что вызвало общественное недовольство и подрывало легитимность реформ.

2. Ограничения для рабочего класса: Реформы Петра Столыпина часто игнорировали интересы рабочего класса. Рабочие оставались практически без прав и были лишены права на забастовки и профсоюзы. Это привело к возмущению рабочих и усилению классовых противоречий в обществе.

Обратите внимание, что в оценке исходов и реформы Столыпина важно учитывать контекст времени и сложные обстоятельства того периода истории Российской империи. Интерпретации и оценки могут различаться среди историков и специалистов.