Question

2. Определите верны ли утверждения об особенностях социальной структуры Индии в период британской колонизации.|№ | Утверждения| Истина/Ложь1) Индия являлась самой крупной колонией Великобритании2)Сипай исповедовали индуизм3) Англичане-колонизаторы не поддерживали контактов с индийскимивлиятельными феодальными кругами4)ИНК выражал интересы только верхушки индийского общества5)Основной причиной Сипайского восстания стало усиление налоговогоГнета6) Главным последствием восстания Сипаев стало пробуждение| национального самосознания индийского общества​

Answer 1

Ответ:

Истина

истина

истина

но это не точно

Answer 2

Высказанные утверждения и их истинность/ложность:

1. Индия являлась самой крупной колонией Великобритании. Истина. Индия была одной из самых крупных и важных колоний Великобритании.

2. Сипай исповедовали индуизм. Истина. Сипаи (индийские солдаты, служившие в британской армии) в основном исповедовали индуизм.

3. Англичане-колонизаторы не поддерживали контактов с индийскими влиятельными феодальными кругами. Ложь. Англичане-колонизаторы поддерживали контакты с различными индийскими общественными и политическими группами, включая влиятельные феодальные круги, в рамках своей политики контроля и управления колонией.

4. ИНК выражал интересы только верхушки индийского общества. Ложь. Индийский национальный конгресс (ИНК) стремился представлять интересы широких слоев индийского общества, включая и верхушку, и средний класс, и народные массы.

5. Основной причиной Сипайского восстания стало усиление налогового гнета. Ложь. Сипайское восстание 1857-1858 годов (также известное как Индийское восстание) имело более широкий комплекс причин, включая культурные, религиозные, военные и социальные аспекты. Усиление налогового бремени было лишь одним из факторов.

6. Главным последствием восстания Сипаев стало пробуждение национального самосознания индийского общества. Истина. Восстание Сипаев стало важным этапом в истории Индии, привлекая внимание к колониальной эксплуатации и взаимодействию с британскими властями. Это событие также способствовало укреплению национального самосознания и воли к борьбе за независимость.