Question

Определите, верны ли утверждения об особенностях социальной структуры Индии в период британской колонизации. («+» или «-») 1)Колониальное угнетение и национальный гнет усилил недовольство народа.2)Сипаи исповедовали индуизм.3)Самая многочисленная армия сипаев состояла из представителей княжества Ауд.4)Англия жестоко подавив восстание сипаев, не изменило ничего.5)Мусульмане хотели начать священную войну против индусов.6)Грамотная часть населения выступала за развитие идей западного гуманизма.7)Молодая маратхская интеллигенция, группировавшаяся вокруг учебного заведения европейского типа - Элфинстон колледжа,выступала против традиционных воззрений и суеверий.8)Англичане - колонизаторы не поддерживали контактов синдийскими влиятельными феодальными кругами​

Answer 1

Ответ:

1+. 2+. 3-. 4-. 5-. 6+. 7+. 8-.

Answer 2

Объяснение:

1. Колониальное угнетение и национальный гнет действительно усилили недовольство населения в Индии, что привело к различным формам сопротивления и восстаний, включая восстание сипаев.

2. Сипаи исповедовали различные религии, включая индуизм и ислам. Их вероисповедание разнообразно.

3. Сипаи были разношерстной группой, и они представляли разные регионы Индии, а не только княжество Ауд.

4. Англия жестоко подавила восстание сипаев, но это восстание оказало значительное воздействие на последующее развитие Индии под британским владычеством.

5. Утверждение о том, что мусульмане хотели начать священную войну против индусов, не соответствует историческим событиям во время восстания сипаев.

6. Грамотная часть населения Индии поддерживала идеи западного гуманизма и играла важную роль в интеллектуальных и общественных движениях.

7. Молодая маратхская интеллигенция, собравшаяся вокруг учебного заведения, могла выступать как против традиционных, так и за них, в зависимости от конкретных обстоятельств и взглядов отдельных индивидуумов.

8. Англичане устанавливали контакты с различными индийскими влиятельными феодальными кругами, чтобы укрепить свое правление и управление в Индии.