Question

ПОМОГИТЕ СРОЧНО Наведіть аргументи щодо відповідальності тоталітарних режимів за розгортання Другої світової війни. Поміркуйте, що мав на увазі історик, коли написав: «Європа, здавалося, нестримно ставала царством зла, котре, немов насміхаючись з усякої надії, у Москві навіть тріумфально прийняло форму добра, видаючи себе за нього» ——————————————————————————————————————————— Приведите аргументы об ответственности тоталитарных режимов при развертывании Второй мировой войны. Подумайте, что имел в виду историк, когда написал: «Европа, казалось, неудержимо становилась царством зла, которое, словно насмехаясь над всякой надежды, в Москве даже триумфально приняло форму добра, выдавая себя за него»

Answer 1

Тоталітаризм дав лідерам необхідні сили для досягнення войовничих цілей без опозиції у власних країнах. Це означало, що тоталітарні режими, зокрема Японія та нацистська Німеччина, могли б здійснити акти агресії та вторгнення, переслідуючи свої амбітні цілі для набуття більшої влади та реваншу за Першу світову війну. Зрештою, ця агресія, здійснена тоталітарними режимами, призвела до початку війни тому і несе відповідальність за всі її результати.  

Але тут варто говорити та про тоталітаризм Радянського Союзу. Радянський диктатор розглядав нову світову війну як найефективніший засіб підготувати ґрунт для запланованої світової революції. В результаті радянсько-нацистського пакту про дружбу від 23 серпня 1939 р. така мета світової війни була досягнута. Протягом тижня після його підписання, отримавши зелене світло від Кремля, Гітлер зміг напасти на Польщу. Сталін наступив через три тижні, зайнявши східну половину Речі Посполитої. Після розчленування Польщі два окупанти, які досить точно координували свою діяльність, святкували падіння польської держави спільним парадом у Львові. Радянська влада доставила гітлерівцям понад 60 000 ув’язнених поляків. Попри те, що зрештою є важливим партнером у розгромі нацистської Німеччини, Радянський Союз залишається відповідальним за початок тієї самої війни, кінець якої московські правителі зараз так охоче святкують. Скориставшись однаковою перевагою радянсько-нацистського пакту, Радянський Союз здійснив свої імперіалістичні плани, здійснивши агресію проти Фінляндії (за що її виключили з членства в Лізі Націй), окупувавши та анексувавши три країни Балтії у червні 1940 р. та додавши до своєї території значну частину Польщі та Румунії. Радянський Союз також допоміг Гітлеру завоювати Західну та Південну Європу, постачаючи Вермахту всю можливу стратегічну сировину за 22 вирішальні місяці війни.

Щодо наведеної цитати історика, то мова йде про те, що попри факт відповідальності Радянського Союзу у війні, останній позиціонував себе як добро, яке подолало зло – Гітлера.

Answer 2

Аргументы, касающиеся ответственности тоталітарних режимів за розгортання Другої світової війни:

1. Амбіції виходу за межі національних кордонів: Тоталітарні режими, такі як нацистська Німеччина та сталінський СРСР, були активними агресорами, які прагнули розширити свої території та вплив на світовому рівні. Здобуття нових земель та ресурсів викликало напругу в регіоні та міжнародних стосунках.

2. Порушення міжнародних договорів: Тоталітарні режими демонстрували недотримання міжнародних договорів та угод, що призвело до ескалації конфлікту. Зокрема, домовленості Мюнхенської конференції в 1938 році мали забезпечити "захист миру", але відступи перед нацистською агресією не дали очікуваних результатів.

3. Навмисна агресія: Німеччина та Японія у своїх амбіціях контролювати світовий порядок планували та здійснювали напади на сусідні країни, що спричинило спалах конфліктів у різних регіонах світу.

4. Загострення політичної репресії: Політика насильства та переслідування, характерна для тоталітарних режимів, таких як сталінська Росія та нацистська Німеччина, сприяла виникненню конфлікту та зростанню міжнародної напруги.

Щодо цитати історика, можна зрозуміти, що він мав на увазі те, що Європа знаходилась у складному стані, коли режими, що використовували тоталітарні методи, намагались виглядати як «добро» або «захисників» від інших зловісних сил, тоді як самі вони були джерелом агресії та насильства. Це можна сприймати як відображення іронії ситуації, де тоталітарні режими використовували пропаганду та дезінформацію, щоб маскувати свої істинні наміри.