Вопрос задан 13.07.2023 в 02:53. Предмет История. Спрашивает Гордиенко Поля.

Насколько эффективной была экономическая политика брежневского руководства? Помогите пожалуйста

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кащенко Женя.

Ответ:

В первые годы брежневского правления была проведена "Косыгинская реформа" 1965 года, которая увеличила рост экономики и её эффективность. Но затем, из-за разногласий во власти, была свёрнута. Далее начался "Застой", отсутствие реформ. Экономика к 80-ым годам замедлила свой рост, усилилась её зависимость от экспорта нефти, достаток населения оставался на одном и том же уровне. Власть проводила нерешительную политику в этом плане, желая удержать всё как есть как можно дольше.

Я бы сказал, что она была не очень эффективной, если смотреть, к чему это отчасти привело во второй половине 80-ых годов ("Перестройка" и т.д.)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Эффективность экономической политики брежневского руководства в Советском Союзе оценивается по-разному и зависит от точки зрения и критериев анализа. Вот несколько ключевых аспектов:

  1. Экономический рост: В начале 1960-х годов СССР достиг высоких темпов экономического роста, но со временем этот рост замедлился. С 1970-х годов экономика стала сталкиваться с проблемами стагнации и снижения производительности.

  2. Индустриализация и наукоемкие отрасли: Брежневская эпоха продолжила индустриализацию страны и развитие наукоемких отраслей, что привело к созданию крупных промышленных комплексов и достижениям в космической и военной сферах.

  3. Централизованное планирование: Экономика СССР продолжала оперировать на основе централизованного планирования, что ограничивало гибкость и реакцию на изменения рыночных условий. Это привело к недостаточной адаптации к новым технологиям и потребностям.

  4. Технологический отставание: В конечном итоге СССР отставал от Запада в развитии передовых технологий и инноваций, что оказало отрицательное влияние на конкурентоспособность экономики.

  5. Качество жизни: Несмотря на некоторые достижения в сфере социальной политики, такие как образование и здравоохранение, уровень жизни населения в большинстве случаев не соответствовал развитым странам.

  6. Коррупция и бюрократия: Распространенная коррупция и бюрократические ограничения могли снижать эффективность экономической деятельности и инноваций.

В целом, можно сказать, что экономическая политика брежневского руководства имела свои достижения и недостатки. Она способствовала некоторому развитию страны, особенно в начале периода, но также имела системные ограничения и проблемы, которые с течением времени стали более заметными и ограничивали долгосрочную устойчивость экономики.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос