Question

1.Правление какого государя в России в эпоху дворцовых переворотов было наиболее благоприятно для России? Докажите свою точку зрения, приведя 3 аргумента. Правление какого государя в России в эпоху дворцовых переворотов было наиболее губительно и неблагоприятно для России? Докажите свою точку зрения, приведя 3 аргумента.

Answer 1

Ответ:

После смерти Петра Великого (рис. 1) в истории России начался период, который историки называют дворцовыми переворотами. Именно в этот период произошло несколько смен власти, при которых она переходила от одной группы внутри господствующего слоя к другой. В данном случае речь идет о дворянстве.

Петр Великий – российский император

Рис. 1. Петр Великий – российский император (Источник)

В случае дворцового переворота не происходит каких-то качественных изменений ни в политическом, ни в социально-экономическом, ни в культурном строе государства.

Причины дворцовых переворотов

Расширение полномочий государственного аппарата

Получение дворянами большей финансовой, политической и культурной независимости

Создание гвардии

Указ Петра I о престолонаследии

Отсутствие легитимного наследника Петра I

Приход к власти Екатерины I

В 1725 г. умер российский император Петр I Великий. Перед императорским окружением встал вопрос, кто взойдет на престол. Оказалось, что ближайшее окружение Петра было поделено на две части. Одна часть – это аристократия: Голицыны, Долгорукие и т. д.; другая часть – это те люди, которые пришли к власти благодаря своим умениям и знаниям из самых низов: А.Д. Меншиков (рис. 2), П.А. Толстой (рис. 3), А.И. Остерман (рис. 4) и другие незнатные дворяне и выходцы из-за рубежа. Аристократия поддерживала внука Петра I, сына убитого царевича Алексея – Петра. Выходцы же из «гнезда петрова» хотели видеть на российском престоле жену Петра Великого – Екатерину.

Answer 2

Наиболее благоприятное правление: Пётр I (Петр Великий)

Аргумент 1: Модернизация и реформы Пётр I провёл ряд реформ, направленных на модернизацию России, включая создание новой армии, реорганизацию административной системы, введение новых технологий и образцов из Европы. Эти реформы содействовали развитию экономики и науки, а также повышению статуса России на мировой арене.

Аргумент 2: Расширение территории Пётр I активно расширял территорию Российской империи, захватывая новые земли и обеспечивая стране доступ к морю через создание Балтийского флота. Это способствовало укреплению геополитического положения России и обеспечению доступа к торговым маршрутам.

Аргумент 3: Профессиональная армия и морская сила Пётр I создал сильную профессиональную армию и морскую силу, что сделало Россию более конкурентоспособной на мировой арене. Это позволило России участвовать в важных мировых событиях и добиваться своих интересов.

Наиболее губительное правление: Николай II

Аргумент 1: Провал в управлении страной Правление Николая II характеризовалось неэффективным управлением и нежеланием реализовывать реформы, что привело к социальным и экономическим проблемам в стране. Отсутствие реформ способствовало накоплению недовольства в обществе.

Аргумент 2: Первая мировая война и революция 1917 года Участие России в Первой мировой войне привело к большим человеческим и экономическим потерям. Это стало катализатором для революционных событий, которые привели к свержению монархии и установлению большевиков у власти.

Аргумент 3: Экономическое отставание и социальные конфликты Во времена правления Николая II Россия оставалась экономически отсталой страной, промышленное развитие было ограничено, а крестьянская нищета и неравенство вызывали социальные напряжения, что создавало почву для революционных настроений.

Итог: Правление Петра I было наиболее благоприятным для России, так как его реформы и модернизация способствовали развитию страны и укреплению её позиций. В то время как правление Николая II было наиболее губительным из-за неготовности к реформам, участия в кровопролитных событиях и неспособности предотвратить революцию.