Question

ДАЮ 30 БАЛЛОВ!!!!!!!! ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!! 1.Правление какого государя в России в эпоху дворцовых переворотов было наиболее благоприятно для России? Докажите свою точку зрения, приведя 3 аргумента. Правление какого государя в России в эпоху дворцовых переворотов было наиболее губительно и неблагоприятно для России? Докажите свою точку зрения, приведя 3 аргумента.

Answer 1

Ответ:

1) Эпоха дворцовых переворотов наступила в Российской Империи в 18 столетии. Она получила свое название благодаря тому, что большинство переходов власти случалось путем проведения дворцовых переворотов наследниками престола и гвардейскими полками. В эти времена Россией правили: Екатерина Первая (1725 - 1727 гг.), Петр Второй (1727 - 1730 гг.), Анна Иоанновна (1730 - 1740 гг.), Елизавета Петровна (1741-1761 гг.), Петр Третий (1761 - 1762 гг.), Екатерина Вторая (1762 - 1796 гг.), Павел Первый (1796 - 1801 гг.).  

Answer 2

С удовольствием помогу вам с этим вопросом.

Наиболее благоприятное для России правление в эпоху дворцовых переворотов можно связать с правлением императора Александра I. Вот три аргумента, подтверждающих это утверждение:

1. Победа над Наполеоном: Важнейшим событием во времена Александра I была победа России в войне 1812 года с Наполеоном. Это событие привело к освобождению Европы от французской оккупации и стабилизации политической обстановки. Россия заняла ключевое место в международной политике, способствуя сохранению мира на континенте.

2. Венский конгресс и Священное союз: Александр I активно участвовал в организации Венского конгресса после падения Наполеона. В результате этого события были восстановлены многие монархии и границы в Европе, что способствовало обеспечению стабильности и предотвращению новых конфликтов.

3. Инициативы внутренних реформ: Во время правления Александра I было предпринято несколько попыток внутренних реформ, направленных на модернизацию административной системы, судебной системы и освобождение крестьян. Несмотря на ограниченный успех этих реформ, они свидетельствуют о стремлении улучшить условия жизни населения.

С другой стороны, можно рассмотреть правление императора Николая II как наиболее губительное и неблагоприятное для России в эпоху дворцовых переворотов. Вот три аргумента, подтверждающих это утверждение:

1. Поражение в Русско-японской войне: Поражение России в Русско-японской войне 1904-1905 годов привело к потере влияния на Дальний Восток и подорвало авторитет царского режима. Это событие также стало катализатором для ряда внутренних протестов и бунтов.

2. Кровавое воскресенье и 1905 год: События 9 января 1905 года, известные как "Кровавое воскресенье", когда в Петербурге произошла кровавая резня протестующих, ослабили легитимность режима Николая II и привели к революционным настроениям в обществе.

3. Первая мировая война и Февральская революция: Участие России в Первой мировой войне, тяжелые потери и неправильное управление военной кампанией привели к экономическому кризису и обострению социальных противоречий. В результате Февральской революции 1917 года Николай II был вынужден отречься от престола, что положило начало новому этапу в истории России.

Таким образом, правление Александра I можно считать наиболее благоприятным для России в эпоху дворцовых переворотов, а правление Николая II — наиболее губительным и неблагоприятным.