
Описать Куликовскую битву по плану: дата, причины, участники, соотношение сил, итоги битвы,
историческое значение

Ответы на вопрос

Ответ:
1. дата: 8 сентября 1380 г.
2. причины: причиной Куликовской битвы стало обострение отношений с Золотой Ордой и рост влияния Московского княжества. Однако формальным поводом к началу конфликта стал отказ Московского князя увеличить размер выплачиваемой дани. Мамай планировал вооруженное столкновение с московской дружиной еще в 1378 г.
3. соотношение сил:
Русь: немалые силы собрал Дмитрий Иванович. Под его руководством объединились княжеские дружины и ополчения большинства русских земель.
противники:
Мамаева Орда (западно-волжская орда)
командующие: Дмитрий Иванович, Дмитрий Боброк, Владимир Андреевич, Андрей Ольгердович, Дмитрий Ольгердович
Силы сторон:
40-70 тыс.
Потери: до 20 тыс.
Орда: в короткий срок Мамай собрал огромное войско. В него вошли не только ордынские рати, но и полки подчиненных Орде народов Поволжья и Кавказа, а также нанятые за деньги военные отряды из Западной Европы - от 100 до 150 тысяч человек
противники:
Московское княжество , Нижегородско-Суздальское княжество, Смоленское княжество
командующие: Мамай
Силы сторон:
100-150 тыс.
Потери: 8/9 всего войска
4. итоги битвы:
Главным итогом Куликовской битвы стало зарождение нового государства - Московская Русь, благодаря победе русских княжеств, и полного освобождения от Ордынского ига в 1480 году.
5. историческое значение:
Историческое значение Куликовской битвы Победа Руси на Куликовом поле стала во многом переломной в истории Руси. После Куликова поля Русь стала другой страной. Впервые русские люди распрямили согнутую перед Ордой шею, попытались скинуть с себя оцепенение рабства, унижения, заискивания перед татарами



Ответ:
Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Донским и войском темника беклярбека части Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 года
Решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.
В 1360-е годы усиление Московского княжества в Северо-Восточной Руси и темника Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды под властью Мамая способствовали русские князья своими победами над Тагаем у Шишевского леса в 1365 году, над Булат-Тимуром на р. Пьяне в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1370 году.
Русские летописи приводят следующие данные о численности русского войска: «Летописная повесть о Куликовской битве» — 100 тыс. воинов Московского княжества и 50—100 тыс. воинов союзников.Критическая ситуация, в которой оказался Мамай после битвы на реке Воже и наступления Тохтамыша из-за Волги к устью Дона, заставила Мамая использовать все возможности для сбора максимальных сил. Есть известие, будто советники Мамая говорили ему: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы». Также в числе наёмников названы мусульмане и буртасы. По одной из версий[23], весь центр боевого порядка золотоордынцев на Куликовом поле составляла наёмная генуэзская пехота, а татарская конница стояла на флангах. По мнению историка и военного реконструктора К. А. Жукова, пехота вообще не участвовала в этом сражении, тем более генуэзская.
Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину, Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости.
Сторонники православного подхода, вслед за неизвестным автором Сказания о Мамаевом побоище, видят в Куликовской битве противостояние христианской Руси степным иноверцам-мусульманам.
Крупнейший русский историк XIX века С. М. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы.
Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш, сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта



Дата Куликовской битвы: 8 сентября 1380 года.
Причины Куликовской битвы: Куликовская битва была частью многолетней конфронтации между Золотой Ордой (Монгольским игом) и Великим княжеством Московским (постепенно объединяющим русские земли). Противостояние было обусловлено территориальными спорами, экономическими и политическими противоречиями. По ходу конфликта русские княжества начали противостоять татаро-монгольскому владычеству и стремились обрести свою независимость.
Участники Куликовской битвы:
- Русское войско Великого князя Дмитрия Донского, который возглавлял объединенные русские войска.
- Золотая Орда, представлявшая татаро-монгольские войска, возглавляемые ханом Мамаем.
Соотношение сил: Точное число участвовавших войск остается неизвестным, но обычно считается, что русское войско было менее многочисленным, чем татаро-монгольское. По разным оценкам, соотношение сил составляло примерно 1:3 или 1:4 в пользу Золотой Орды.
Итоги битвы: Куликовская битва завершилась победой русских войск. Русские доблестно сражались, выжидали момента и применили тактику использования непривычной для татаро-монгольских войск "стена на колесах". В результате этой битвы Золотая Орда не смогла удержать свое прежнее положение на русских землях, и позже была разделена на несколько ханств.
Историческое значение: Куликовская битва стала важным событием в истории России и во многом определила ход дальнейшей истории страны. После победы над Золотой Ордой, Московское княжество получило значительную автономию и стало одним из центров сопротивления монголо-татарскому игу. Это событие также стало началом процесса объединения русских земель вокруг Московского княжества и возрождения национального самосознания русского народа. Кроме того, память о Куликовской битве стала символом героизма и борьбы за свободу, что оказывало влияние на сознание русских людей на протяжении многих столетий.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili