Question

ПОМОГИТЕ СРОЧНО!!!! Сравните политику Филарета и Никона. Выскажите свое мнение (аргументированно) о значении реформы Никона.

Answer 1

Филарета, который был правой
рукой и де-факто соправителем России вместе со
своим сыном, царём М.Ф. (то есть Михаиом
Фёдоровичем), до самой смерти, Никон
впоследствии был отдалён от упраления
государственными и церковными делами и даже
смещён со своего поста царём.
2)Филаерет в отличие от Никона не проводил
каких либо серьёзных реформаторских
преоброзований в РПЦ, и даже сам был не
слишком сведущ в церковно-богословских
делах.

Answer 2

Политика Филарета и Никона относится к религиозным реформам в Русской православной церкви XVII века и имеет большое значение для истории России и религиозной сферы. Вот сравнение политики Филарета и Никона, а также моё мнение о значении реформы Никона:

Политика Филарета:

1. Филарет (Феодосий Романов) был патриархом Московским и всея Руси с 1619 по 1633 год. Он стоял за укрепление централизованной власти церкви и подчинение её московскому царю.
2. Филарет призывал к соблюдению верности религиозным обрядам и традициям, акцентируя роль церкви как института, поддерживающего монархическую власть.
3. Его политика стремилась укрепить роль церкви в обществе, связав её плотнее с государством и взаимодействием с ним.

Политика Никона:

1. Никон (Никита Минин) стал патриархом с 1652 по 1666 год. Он предпринял амбициозные реформы, направленные на близость русской церкви к Греко-восточной традиции и более строгое соблюдение богослужебных норм.
2. Основные изменения Никона включали пересмотр богослужебных текстов и реформу ордера, изменение ряда обрядов и символов.
3. Реформы Никона вызвали недовольство среди церковного духовенства и части прихожан, что впоследствии привело к расколу Русской православной церкви на старообрядцев и новообрядцев.

Моё мнение о значении реформы Никона: Реформы Никона имеют значительное значение для российской истории и религиозной жизни. С одной стороны, они стремились привести Русскую православную церковь к общепризнанным правилам и стандартам восточного православия, что могло укрепить её авторитет на мировой арене. С другой стороны, принудительные изменения богослужебных обрядов вызвали протесты и разногласия, что привело к расколу и даже к религиозным конфликтам.

Реформы Никона акцентировали не только вопросы религиозной практики, но и отношение государства к церкви. Они выявили сложную взаимосвязь между церковным и государственным влиянием. Значение реформ Никона заключается в их влиянии на религиозные и общественные динамики России, а также в формировании исторической памяти о роли церкви и государства в обществе.

Таким образом, реформы Никона оставили глубокий след в русской истории и культуре, подчеркивая сложные взаимоотношения между церковью и государством, а также роль религиозных реформ в формировании общественной идентичности.