Question

1. В каких отношениях находились патриарх Филарет и государь Михаил Романов? 1) Филарет был родным братом Михаила Романова2) Филарет был отцом Михаила Романова3) Филарет был сыном Михаила Романова4) Филарет не имел родственных связей с Михаилом Романовым2. Что входило в церковную реформу, проведённую в 1653-1654 гг.?1) введение ************* крестного знамения2) введение ************* крестного знамения3) ведение богослужения на латинском языке4) отказ от почитания икон3. Как поступил патриарх Никон после конфликта с царём Алексеем Михайловичем, когда государь перестал посещать богослужения и приглашать патриарха на государственные приёмы?1) Никон захватил царский престол2) Никон отлучил Алексея Михайловича от власти3) Никон проклял государя4) Никон сложил полномочия патриарха и удалился в монастырь4. Разногласия между сторонниками реформы Никона и её противниками привели к1) расколу в Русской православной церкви2) объединению церкви в борьбе с католицизмом3) организации новых крестовых походов4) полному подчинению государственных структур церкви5. Как решил судьбу Никона Церковный собор 1666-1667 гг.?1) собор принял реформы, предложенные Никоном, но осудил патриарха2) собор отверг реформы и осудил патриарха3) собор возвратил Никону патриарший престол4) собор канонизировал Никона как святого6. Где познакомились царь Алексей Михайлович и протопоп Аввакум, противник реформ Никона?1) в Избранной раде2) в Монастырском приказе3) в кружке ревнителей благочестия4) в Успенском соборе Московского Кремля7. Как сложилась судьба противника Никона, протопопа Аввакума?1) Аввакум был выслан из России2) Аввакум был казнён, его сожгли по царскому указу3) Аввакум заплатил огромный штраф и лишился своего состояния4) Аввакум был отправлен в отдалённый монастырь, где и закончил свои дни8. Как называли противников реформы Никона, сторонников протопопа Аввакума?1) антиниконианцы2) аввакумцы3) старообрядцы4) протестанты9. Какое народное выступление стало одним из самых крупных восстаний, вызванных церковными реформами?1) восстание под руководством Степана Разина2) восстание в Соловецком монастыре3) восстание под руководством Хлопка4) Медный бунт10. Как Вы думаете, кто был прав в споре о необходимости проведения церковной реформы: никониане или старообрядцы? Или никто не был прав? Объясните свое мнение (3-4 предложения).​

Answer 1

Ответ:

1. - 2

2. - 1

3. - 4

4. - 1

5. - 1

6. - 3

7. - 2

8. - 3

9. - 2

Объяснение:

последнее не знаю. Аделина))

Answer 2

1. Патриарх Филарет и государь Михаил Романов находились в отношениях родного брата и брата. Филарет был старшим братом Михаила Романова.

2. В церковную реформу, проведенную в 1653-1654 гг., входило введение нового крестного знамения и отказ от почитания икон. Эти изменения были введены патриархом Никоном.

3. После конфликта с царем Алексеем Михайловичем, патриарх Никон сложил полномочия патриарха и удалился в монастырь. Он не принял каких-либо радикальных мер против государя.

4. Разногласия между сторонниками реформы Никона и ее противниками привели к расколу в Русской православной церкви. Этот раскол оказал значительное влияние на историю и культуру России.

5. Церковный собор 1666-1667 гг. отверг реформы, предложенные Никоном, и осудил патриарха. Это решение собора оказалося роковым для Никона и его последователей.

6. Царь Алексей Михайлович и протопоп Аввакум познакомились в кружке ревнителей благочестия. Это было место, где обсуждались религиозные вопросы и критиковались реформы Никона.

7. Противник реформы Никона, протопоп Аввакум, был отправлен в отдаленный монастырь, где и закончил свои дни. Он не был казнен, но лишился свободы и своего состояния.

8. Противников реформы Никона и сторонников протопопа Аввакума называли старообрядцами. Это было связано с их придерживанием старых обрядов и отвержением нововведений.

9. Одним из самых крупных восстаний, вызванных церковными реформами, было восстание под руководством Степана Разина. Это восстание произошло в 1670-1671 гг. и было связано с недовольством населения реформами Никона.

10. В споре о необходимости проведения церковной реформы никто не был полностью прав. Обе стороны имели свои аргументы и мотивы. Однако, спор привел к серьезным последствиям, таким как раскол в церкви и социальные потрясения.