Вопрос задан 11.07.2023 в 22:40. Предмет История. Спрашивает Ахмедов Игит.

«Почему сторонники Римской республики потерпели поражение?»

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Вологдина Кристина.

Ответ:

Причины падения республики

Республика фактически пала навсегда, хотя формально еще продолжа­ла существовать в виде принципата Августа и его преемников. Причины падения республики можно свести к следующим основным моментам.

Главной и самой общей причиной являлось противоречие между поли­тической формой республики I в. до н. э. и ее социально-классовым содер­жанием. В то время как эта форма оставалась старой, содержание ее суще­ственно изменилось. В узкие рамки античного полиса, с его народным со­бранием римских граждан, с сенатом, выражавшим интересы маленькой группы римской знати, с ежегодно сменяемыми магистратами, оказалось втиснутым огромное и сложное содержание. Широкий средиземномор­ский рынок, новые группы провинциальных рабовладельцев, сложные вза­имоотношения между Италией и провинциями, между гражданами и не­гражданами настоятельно требовали новой системы управления. Нельзя было управлять мировой державой методами и аппаратом, пригодными для маленькой общины на Тибре, в лучшем случае — для италийской фе­дерации.

Старые классы, интересы которых отражала Римская республика, к кон­цу I в. до н. э. исчезли или деградировали. Почти совершенно исчезло ита­лийское крестьянство; нобилитет и всадничество в результате граждан­ских войн в значительной своей части погибли физически или разорились.

На смену им пришли новые социальные группировки: новые богачи, люмпен-пролетариат, военные колонисты. Они ничем не были связаны со старой республикой. Их существование, наоборот, было тесно связано с военной империей, с победоносными полководцами конца Республики.

Профессиональная армия, выросшая из гражданских войн, явилась не­посредственной опорой этих полководцев и главным орудием военного переворота.

Моральная и психическая депрессия, утомление столетием граждан­ских войн, страх перед новыми потрясениями создали то общественное настроение, при котором гражданский мир, купленный любой ценой, приветствовали как наступление золотого века.

Рядом с этими общими причинами, сделавшими падение республики исторически неизбежным, вопрос о том, почему в последней борьбе побе­дил Октавиан, а не Антоний, является второстепенным. Октавиан побе­дил потому, что за ним стояла Италия, что он мог использовать единый аппарат римского государства, пусть плохой и расшатанный, но все-таки государственный аппарат. Октавиан победил потому, что он был хитрее, осторожнее, выдержаннее Антония. Он победил потому, что являлся при­емным сыном Цезаря. Он победил, наконец, потому, что его политиче­ская воля была единой и целеустремленной, что вокруг него не было той борьбы двух партий, римской и восточной, партии римских эмигрантов и партии Клеопатры, которая ослабляла и парализовывала волю Антония.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сторонники Римской республики потерпели поражение в результате ряда сложных и взаимосвязанных факторов. Важно отметить, что вопрос касается времени до моего крайнего обновления в сентябре 2021 года, поэтому я могу предоставить информацию о событиях до этой даты.

  1. Внутренние конфликты и политический раскол: В период конца Римской республики существовало множество внутренних противоречий и политических разногласий. Классовые борьбы, проблемы с распределением земли, амбиции влиятельных лидеров и недостаток консенсуса внутри элитных слоев республики подорвали ее единство.

  2. Рост власти генералов и легионов: В это время некоторые генералы стали набирать большую военную и политическую силу, что часто приводило к конфликтам между ними и республиканскими институтами. Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Юлий Цезарь и другие использовали свои армии для достижения своих целей, что в конечном итоге дестабилизировало республику.

  3. Гражданские войны: Вторжение марианской и сульпианской партий внутри Рима привело к серии гражданских войн, в которых сражались сторонники республики и сторонники новых политических идеалов. Эти конфликты серьезно ослабили и истощили ресурсы Рима.

  4. Рост мощи римских генералов: Военные лидеры, такие как Юлий Цезарь и Гней Помпей, набирали значительную власть и влияние благодаря своим военным успехам и популярности среди населения. Это создало дисбаланс в системе власти, а также подорвало авторитет республиканских институтов.

  5. Цезаризм и конец республики: Юлий Цезарь стал одним из наиболее известных и влиятельных фигур этого периода. Его приход к власти был сопряжен с усилением личной власти и ослаблением республиканских институтов. В 44 году до н.э. он был убит в результате заговора, но это не привело к восстановлению республиканской системы.

  6. Окончательное установление империи: После убийства Цезаря начались новые конфликты за власть между разными группировками. Это привело к тому, что Октавиан Август (позднее известный как Август) смог установить свою диктатуру и создать Римскую империю. Этот процесс ознаменовал окончательное завершение Римской республики.

Таким образом, поражение сторонников Римской республики было результатом сложных политических, военных и социальных факторов, которые привели к конечному установлению Римской империи.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос