
Выскажите свое отношение к данным событиям? Возможен ли был другой вариант развития событий? Что
изменилось в положении правящего сословия при Павле I? В.О. Ключевский писал: “Царствование Павла I было первым и неудачным приступом к решению задач, ставших на очередь с конца 18 столетия”. Какие задачи имел в виду историк. Почему “приступ” оказался неудачным?

Ответы на вопрос

Ответ:
Задать вопрос
Войти
Павел I правил недолго, с 1796 по 1801 год, он был первым правителем-мужчиной после смерти Петра I в 1725, ведь потом правили из мужчин только Петр II (1727-1730, слишком молодой был) и Петр III (0,5 года в 1762). Павел I пытался решить ряд проблем, которые накопились в XVIII веке:
Престолонаследие. В 1797 году он опубликовал Акт о престолонаследии, который отменил указ Петра I от 1722 года, в вопросе престолонаследия был наведен порядок.
Он ограничил барщину тремя днями, но дворянство не торопилось соблюдать этот указ.
Павел I навел некоторый порядок в армии, например, создал кинологическую службу.
"Приступ" оказался неудачным из-за убийства императора в марте 1801 года, к которому имел отношение и его сын - Александра I. Высшая аристократия не хотела терпеть на троне такого императора.



К сожалению, в вашем вопросе не указаны конкретные события или исторический контекст, поэтому я не могу прокомментировать их напрямую. Относительно задач и приступов Павла I, я могу предоставить общие сведения о нем и его правлении.
Павел I был российским императором с 1796 по 1801 годы. Он был сыном Екатерины II и наследовал престол после ее смерти. Правление Павла I было непродолжительным и сложным, и многие историки охарактеризовали его как неудачное.
По мнению В.О. Ключевского, одного из ведущих российских историков, правление Павла I было первой и неудачной попыткой решить серию накопившихся проблем, которые стали актуальными в конце 18-го века. Эти задачи включали в себя:
Реформа управления: Некоторые историки считают, что правление Павла I было временем попыток преобразования административной системы и управления, но изменения были слишком радикальными и не всегда осуществимыми. Это привело к нестабильности и недовольству среди правящих элит и населения.
Отношения с иностранными державами: Павел I попытался изменить внешнюю политику Российской империи, что вызвало недовольство многих европейских стран, включая Великобританию и Францию.
Отношения с французской революцией и Наполеоном: Павел I начал свое правление в период военных конфликтов и был противником Наполеона Бонапарта. Его политика в отношении Франции была несовместима с тем, что ожидали от России его современники, и часто менялась.
Причины неудачности "приступа" Павла I могут быть разнообразными. Возможно, его реформы были слишком радикальными и вызывали сопротивление. Также, Павел I был склонен к противоречивым и непостоянным решениям, что могло вызвать нестабильность и недовольство в стране.
В целом, правление Павла I было временем трудных вызовов и множества сложностей. Хотя он пытался изменить некоторые аспекты правления, его подход не был эффективным, что привело к недовольству и неудачам в его правлении.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili