
Объясните почему аграрный вопрос оставался главной проблемой экономического и социально-
политического развития России? Ответьте пожалуйста

Ответы на вопрос

Ответ: Аграрный вопрос является основным вопросом русской истории. Он стал причиной споров исторических и общественных деятелей, которые предлагали порой диаметрально противоположные решения. В истории нашей страны было много политических течений, представители которых считали основной целью своей деятельности – решение наболевшего вопроса о земле. Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей истории России, но особенно остро он встал в XIX веке. Неразрешенность аграрного вопроса тормозила развитие страны, и обусловило отставание России от ведущих капиталистических держав. И это понимали как наши государи, так и другие политические деятели. Александр I и Николай I признавали серьезность и актуальность этого вопроса и уделяли ему внимание.
Реальным шагом в истории решения аграрного вопроса была реформа 1861 г. Личное освобождение крестьянства от крепостной зависимости имело огромное значение. Существуют различные оценки этого периода в жизни страны. Часть историков считает, что реформа была проведена исключительно в интересах дворянства, другие историки, частично признавая это, говорят о главном: Россия совершила скачок в своем экономическом развитии. Реформы 60-70 гг. XIX века ускорили развитие процесса первоначального накопления капитала в России. Немногие политические деятели того времени и их реформы заслуживали такого пристального внимания потомков, как П. А. Столыпин - человек странной судьбы, не рвавшийся к власти, но неожиданно для всех – может, и для самого себя тоже – вдруг оказавшийся у её вершин.
Стержнем его политики, делом всей его жизни стала земельная реформа. Эта реформа должна была создать в России класс мелких собственников - новую «прочную опору порядка», опору государства. Тогда России были бы «не страшны все революции». Свою речь о земельной реформе 10 мая 1907 года Столыпин завершил знаменитыми словами: «Им (противникам государственности) нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!».
Немало сделано советскими учеными в изучении социально – экономических аспектов и классовой структуры общества в период деятельности кабинета Столыпина. Но говоря об исследованиях советского периода, нужно отметить, что все они грешат одной и той же проблемой – литература сильно идеологизирована, а выводы советских ученых явно устарели на сегодняшний день.
Таким образом, можно констатировать, что тема сопоставления замыслов столыпинского кабинета и их реализации нуждается в отдельной проработке, необходима для создания полной картины реформирования того времени и весьма актуальна для определения пути развития современной России.
Отсюда вытекает цель данной работы - изучение аграрного вопроса в России, анализ реформ П.А. Столыпина и основных факторов, повлиявших на итоги данных реформ.
1. Экономическое и политическое положение в России в конце 19 – начале 20 века
В начале 90-х гг. 19 в. в России начался промышленный подъем, который продолжался несколько лет и шел очень интенсивно. По общему объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира. Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями в течение ряда лет.
Главной причиной промышленного подъема 90-х гг. явилась экономическая политика правительства, одной из составных частей которой стало установление таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранный капиталов. Эти меры, по замыслу их инициаторов, должны были избавить молодую отечественную промышленность от губительной конкуренции и тем самым способствовать ее развитию, которому помогали заграничные деньги.
Особой проблемой в эти годы был национальный вопрос. Около 57% населения России были не русского происхождения, они подвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников. В этих отношениях Россия не только притесняла те или иные народы, но и сталкивала их между собой.
В стране нарастает революционная ситуация (1905 – 1907 года). России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику. Вожаком этих реформ должен был быть человек, для которого важна была судьба России. Им стал Пётр Аркадьевич Столыпин. Во главу угла своих преобразований Столыпин ставил изменения в сфере экономики. С чего начать в ней? Премьер был убежден, и его выступления свидетельствуют об этом, что начинать необходимо с аграрной реформы. И сам Столыпин, и его оппоненты подчеркивали главную задачи реформы - создать богатое крестьянство, проникнутое идеей собственности и потому не нуждающееся в революции, выступающее как опора правительству.



Аграрный вопрос оставался главной проблемой экономического и социально-политического развития России по ряду причин:
Структура экономики: В исторической перспективе Россия оставалась в значительной степени аграрной страной, где большая часть населения связана с сельским хозяйством. Промышленная индустриализация началась относительно поздно, и даже после этого сельское население составляло значительный сегмент.
Неравномерность развития: Россия — огромная страна с разнообразными климатическими и географическими условиями. Регионы имеют разные уровни развития, доступ к ресурсам и инфраструктуре. Это создавало неравномерное развитие сельской и городской частей, что поддерживало аграрную проблему.
Зависимость от экспорта сырья: В течение долгого времени экономика России сосредотачивалась на экспорте сырья, такого как нефть, газ и др. Это ограничивало разнообразие экономики и подвергало страну колебаниям на мировых рынках.
Крестьянский вопрос: Исторически, с начала реформы Александра II в 1861 году, крестьяне были освобождены от крепостной зависимости, но им не были предоставлены достаточные земельные участки для сельского хозяйства. Это привело к нестабильности в сельской местности, недовольству крестьян и аграрным волнениям.
Социальное неравенство: Неравное распределение земельных участков и других ресурсов способствовало социальному неравенству между землевладельцами и крестьянами. Это содействовало социальной напряженности и противоречиям.
Отсутствие современных методов хозяйствования: В течение долгого времени сельское хозяйство в России оставалось маломодернизированным, что приводило к низкой производительности и неэффективному использованию земель.
Политические факторы: Исторические периоды, такие как революции и период после распада СССР, также сыграли свою роль в формировании аграрных проблем. Политическая нестабильность и переход к новому общественному порядку затрудняли решение аграрных вопросов.
Все эти факторы в совокупности поддерживали актуальность аграрного вопроса в России. Несмотря на попытки реформировать сельское хозяйство и улучшить положение крестьян, эта проблема сохраняла свою значимость на протяжении многих лет.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili