Вопрос задан 10.07.2023 в 01:16. Предмет История. Спрашивает Садомцев Артём.

Почему ухудшалось положение крепостных крестьян? Каковы были основные направления хозяйственной

политики в эпоху дворцовых переворотов?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Клок Никита.

Ответ:

В эпоху дворцовых переворотов правители приходили к власти за счет поддержки гвардии и дворянства, что бы те их поддерживали, обещали поблажки и "удобные" законы. Так, например, знаменитый указ о вольности дворянской или запрет на жалобы на действия помещиков. Так это все вылилось в знаменитое восстание Пугачева о котором, Пушкин позже напишет в своем произведении " Капитанская дочка" " не приведи Господь видеть русский бунт- самый бессмысленный и беспощадный "

0 0
Отвечает Сыник Вероника.

Ответ: сотня тысяч крепостных попали в крепостную недолюбливаю. Ещё большее число людей были отложены поворачивать. Крепостное право значительно укрепилось.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ухудшение положения крепостных крестьян в историческом контексте связано с различными социально-экономическими и политическими факторами. В России и многих других странах Европы до середины XIX века существовала система крепостного права, когда крестьяне были привязаны к земле и владельцам поместий (помещикам), а их положение было зависимым и довольно жестким.

Основные факторы, которые привели к ухудшению положения крепостных крестьян:

  1. Экономические изменения: В эпоху дворцовых переворотов и индустриализации в России происходили экономические изменения, которые повлияли на крестьянское хозяйство. Увеличившаяся потребность в ресурсах и рабочей силе для развивающейся промышленности привела к усилению эксплуатации крестьян и ухудшению их материального положения.

  2. Социальные и политические противоречия: Рост городов, развитие торговли и индустрии породили новые социальные классы и конфликты интересов. Время дворцовых переворотов (как, например, в период царствования Екатерины II, Павла I и Николая I) характеризовалось борьбой за власть и ресурсы, что иногда приводило к усилению эксплуатации крестьян для финансирования политических и военных целей.

  3. Отсутствие правовой защиты: Крестьяне были лишены политических прав и не имели средств защиты своих интересов. Они находились в зависимости от своих помещиков, которые в некоторых случаях могли проявлять произвол и жестокость.

  4. Устаревшие хозяйственные методы: Многие помещики продолжали использовать устаревшие методы земледелия, что могло приводить к истощению почвы и ухудшению условий жизни крестьян.

  5. Ограниченная мобильность: Крестьяне не имели возможности свободно перемещаться и искать более выгодные условия труда или жизни, так как они были привязаны к земле и помещику.

В ходе хозяйственной политики в эпоху дворцовых переворотов были применены различные меры, но часто они не способствовали улучшению положения крестьян. Направления хозяйственной политики включали в себя:

  1. Усиление государственной власти: Власть старалась контролировать сельское хозяйство и крестьянское население, что часто сопровождалось повышением налогов и обязанностей.

  2. Реформы и меры по модернизации: Некоторые цари и императоры проводили реформы с целью улучшения экономической ситуации, но они могли быть недостаточно радикальными или недостаточно проработанными.

  3. Индустриализация и сельскохозяйственные изменения: Развитие промышленности требовало дополнительных ресурсов и рабочей силы, что могло усилить эксплуатацию крестьян и их обременение.

  4. Ограниченные права и свободы: В некоторых случаях крестьянам предоставлялись ограниченные права и свободы, но часто это было недостаточно для реального улучшения их положения.

В целом, ухудшение положения крепостных крестьян было результатом сложного взаимодействия экономических, социальных и политических факторов, а хозяйственная политика того времени часто не смогла решить эти проблемы в корне.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос