Question

Материал охватывает социальные движения второй половины XVII в. Соляной и Медный бунты. Псковское восстание. Восстание под предводительством Степана Разина. Как вы считаете. по какой причине народные восстания потерпели поражение. Дать развернутый ответ. Постарайтесь выделить общие причины.

Answer 1

Главными причинами поражения восстания Разина явились его стихийность и низкая организованность, разрозненность действий крестьян, как правило, ограничивавшихся разгромом имения своего собственного барина, отсутствие у восставших ясно осознаваемых целей. Даже в том случае, если бы разинцам удалось одержать победу и захватить Москву (в России такого не случалось, но в других странах, например, в Китае, восставшим крестьянам несколько раз удавалось взять власть), они не смогли бы создать новое справедливое общество.

Причиной волнений стало недовольство "тяглого" населения деятельностью главы правительства Бориса Морозова и его сподвижников. Политика бояр привела к увеличению налогового бремени и повышению цен на соль в несколько раз. В восстании принимали участие посадсике люди, городские, стрельцы. Восставшие разорили многие боярские дворы, устроили поджоги в Белом городе и Китай-городе. В ходе бунта были убиты инициатор введения соляного налога Назарий Чистый, глава Пушкарского приказа Пётр Траханиотов и судья Земского приказа  Леонитий Плещеев. Борис Морозов был отправлен царём в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Результатом московского восстания стал созыв нового Земского Сбора и принятие Сборного Удоженя 1649 года.

Answer 2

Народные восстания во второй половине XVII века, такие как Соляной и Медный бунты, Псковское восстание и восстание под предводительством Степана Разина, были важными социальными событиями, которые иллюстрировали недовольство населения неправедным обращением и экономической угнетённостью. Поражение этих восстаний можно объяснить рядом общих причин:

1. Отсутствие координации и организации: В большинстве случаев восставшие народные массы не обладали достаточной организацией и координацией действий. Это могло привести к хаотичным атакам и недостаточной способности долго сопротивляться централизованным властям.

2. Военное превосходство центральной власти: Центральные власти обычно обладали более сильной и хорошо организованной армией, что давало им преимущество во военных столкновениях. Восставшие народы не всегда могли противостоять этому военному превосходству.

3. Внутренние разногласия внутри восстаний: Нередко внутренние разногласия и споры между различными группами восставших приводили к расколам и дезорганизации. Это ослабляло их способность эффективно действовать против центральной власти.

4. Сильная реакция центральной власти: Центральные власти часто принимали решительные меры для подавления восстаний, используя свою военную силу и применяя репрессии. Это могло создавать страх среди восставших и ослаблять их решимость.

5. Экономическая зависимость: Восставшие обычно сталкивались с экономической зависимостью от центральной власти, что делало их уязвимыми для экономических санкций и блокад.

6. Отсутствие поддержки извне: В некоторых случаях восставшие не могли рассчитывать на помощь или поддержку со стороны других государств или социальных групп, что делало их борьбу более трудной.

7. Пропаганда и идеология: Центральные власти могли использовать пропаганду и идеологические методы для дискредитации восстаний и мобилизации общественной поддержки против восставших.

8. Социальное и культурное разнообразие: Народные восстания часто происходили в больших и разнообразных территориальных единицах, что могло затруднять координацию действий и формирование единой фронтовой линии.

Общие причины поражения народных восстаний во второй половине XVII века связаны с недостаточной организацией, военным превосходством центральной власти, внутренними разногласиями и реакцией центральных властей. Эти факторы совместно создавали сложности для успешного продвижения восстаний и в конечном итоге приводили к их поражению.