Вопрос задан 09.07.2023 в 05:16. Предмет История. Спрашивает Иванюк Снижана.

Сделайте вывод. Что изменилось после выхода статьи Эмиля Золя "Я обвиняю!"?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Olegovish Timur.

Відповідь:

Это самая знаменитая, первая страница в истории журналистики. 13 января 1898 года во французской газете «Орор» было опубликовано знаменитое открытое письмо Эмиля Золя «Я обвиняю» («J’accuse»). Этот материал вызвал огромный резонанс во всем мире и привел к бегству самого писателя в Англию. Но, важнее всего то, что статья «Я обвиняю» Эмиля Золя впервые показала, какое огромное влияние может иметь журналистика на общество и правящие круги.

Всего одно выражение «J’accuse!» (Я обвиняю) имело больше влияния, чем тысячи иных заголовков, и моментально повлекло за собой всемирный резонанс Адресовав письмо лично президенту, Эмиль Золя пытался продемонстрировать, что это дело будет иметь влияние не только на репутацию Франции, но и на всё её правительство.

Благодаря статье «Я обвиняю» Эмиль Золя открыл глаза на целый ряд  социальных преступлений. Его имя стало не просто символом Франции, но и «совестью всей Европы». Написав «Я обвиняю», Эмиль Золя положил начало новой эры борьбы интеллектуальной элиты против дискриминации и несправедливости.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Статья Эмиля Золя "Я обвиняю!" играла значительную роль в развитии общественного мнения и воздействии на общественную политику, особенно в контексте Дела Дрейфуса – скандального события, связанного с ложным обвинением в шпионаже и антисемитизмом во французской армии в конце 19 века. Вот некоторые изменения и последствия, вызванные этой статьей:

  1. Общественное мнение и осведомленность: Статья Золя привлекла огромное внимание общественности, разоблачив фальсификации и недостатки в расследовании Дела Дрейфуса. Это помогло поднять осведомленность людей о несправедливости и коррупции в системе.

  2. Раскол общества: Статья стала причиной острой политической и общественной дискуссии. Одни поддерживали Дрейфуса, считая его невиновным, и требовали справедливости, в то время как другие придерживались антисемитских взглядов и сторонились обвиняемого.

  3. Международное внимание: Статья Золя привлекла внимание не только во Франции, но и за её пределами. Она вызвала интерес и обсуждение в других странах, ставя Францию в центр внимания мировой общественности.

  4. Усиление движения за справедливость: Статья Золя стала своеобразным катализатором для движения, требующего справедливости для Альфреда Дрейфуса. Люди выходили на улицы, организовывали митинги и публичные акции, давя на власти провести новое расследование.

  5. Изменение вердикта: Благодаря интенсивному давлению общества и международного сообщества, Дрейфусу был пересмотрен приговор, и в конечном итоге ему было предоставлено пощадление. Это послужило символом победы справедливости над системой неправосудия.

  6. Смягчение антисемитизма: Хотя антисемитизм не исчез полностью, но благодаря движению за справедливость и разоблачению фальсификаций, общественное мнение начало меняться. Это сделало шаг в сторону более терпимого общества.

  7. Реформы в армии и правосудии: Скандал вокруг Дела Дрейфуса выявил множество проблем в военной системе и правосудии. В конечном итоге были внесены некоторые реформы для предотвращения подобных ошибок и несправедливостей в будущем.

В целом, статья "Я обвиняю!" Эмиля Золя стала поворотным моментом в истории Франции и оказала сильное воздействие на общество, политику и сознание людей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос