Вопрос задан 09.07.2023 в 02:46. Предмет История. Спрашивает Чабанова Полина.

Какую роль сыграла статья Эмиля Золя в деле Дрейфуса​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Федотов Никита.

Информация о деле Дрейфуса

Дело    Дрейфуса — судебный процесс во Франции в декабре 1894 г.  (и последовавший  социальный конфликт, 1896—1906) по делу о шпионаже в пользу Германской империи офицера французского генерального штаба, еврея родом из Эльзаса (на тот момент территории Германии) капитана Альфреда Дрейфуса

Что сделал Эмиль Золья

Эмиль Золя в 1898 году опубликовал статью, в которой обвинил военных и судей в несправедливом решении по делу Дрейфуса. Вскоре перед судом предстал и сам Золя.  Капитана Альфреда Дрейфуса судили по подозрениям в шпионаже в пользу Германии, быстро вынесли приговор (виновен), разжаловали и отправили в пожизненную ссылку. И дело было бы забыто, если бы за Дрейфуса не продолжали бороться несколько человек. В их числе — брат Матье Дрейфус, полковник Жорж Пикар, адвокат Бернар Лазар и писатель Эмиль Золя.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Статья Эмиля Золя, опубликованная в январе 1898 года в газете "Л'Аурор", сыграла значительную роль в дело Дрейфуса. Статья называлась "Я обвиняю!" (J'accuse!) и была ярким призывом к правосудию и разоблачению политического заговора, который привел к незаконному осуждению Альфреда Дрейфуса, французского еврейского офицера.

Золя использовал свою статью, чтобы публично обвинить высокопоставленных военных и правительственных чиновников в поддержке и прикрытии ошибочного приговора Дрейфусу. Он раскрыл фальсификацию доказательств, представленных на суде, и указал на антисемитские мотивы, лежащие в основе дела.

Статья Золя вызвала широкий резонанс во французском обществе и вызвала ожесточенные дебаты. Она побудила многих активистов, интеллектуалов и общественных деятелей выступить в защиту Дрейфуса и требовать его пересмотра дела. Она также подняла вопрос о систематическом антисемитизме во французской армии и правительстве.

Статья Золя играла ключевую роль в изменении общественного мнения и мобилизации общественности в поддержку Дрейфуса. Она стала символом борьбы за справедливость и помогла привлечь внимание международного сообщества к этому скандальному делу. В результате публичного давления и новых доказательств невиновности Дрейфуса он был наконец оправдан и освобожден от заключения в 1906 году.

Таким образом, статья Золя сыграла важную роль в разоблачении и коррекции юридической ошибки в деле Дрейфуса, став важным этапом в борьбе за правду и принципы справедливости.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос