Question

Jakie były skutki uchwalenia Konstytucji 3 maja?Proszę mi pomóc!!! ​

Answer 1

Відповідь:

konstytucja zmieniła władzę wykonawczą

zniosła liberum veto,

wzmocniły prawa mieszczan

Пояснення:

Answer 2

Uchwalenie Konstytucji 3 maja w 1791 roku miało szerokie skutki polityczne, społeczne i kulturalne dla Polski. Oto kilka z najważniejszych konsekwencji uchwalenia tej konstytucji:

1. Ustanowienie monarchii konstytucyjnej: Konstytucja 3 maja zastąpiła dotychczasowy system monarchii elekcyjnej i ustanowiła monarchię konstytucyjną. Monarcha miał ograniczone kompetencje, a większość władzy przeszła na rzecz Sejmu i Senatu.

2. Ugruntowanie zasad demokratycznych: Konstytucja gwarantowała prawa obywatelskie, takie jak wolność słowa, równość wobec prawa i bezpieczeństwo osobiste. Ustanowiła również zasadę podziału władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.

3. Modernizacja administracji: Konstytucja wprowadziła reformy administracyjne, które miały na celu usprawnienie zarządzania państwem. Ustanowiono nowe urzędy i wprowadzono zasady skuteczniejszego funkcjonowania administracji.

4. Ograniczenie uprawnień magnaterii: Konstytucja miała na celu ograniczenie potęgi magnaterii i przeciwdziałanie nadużyciom władzy przez tę grupę. Ustanowiono m.in. zasady równości wszystkich obywateli wobec prawa i wprowadzono reformy sądownictwa.

5. Wzmocnienie roli oświaty: Konstytucja promowała rozwój oświaty i nauki. Ustanowiła szkoły publiczne, które miały być dostępne dla wszystkich obywateli, niezależnie od ich pochodzenia czy majątku.

6. Wpływ na inne kraje: Uchwalenie Konstytucji 3 maja miało wpływ na kraje ościennie Polski, takie jak Litwa i Białoruś, które przyjęły część zasad konstytucji. Była również inspiracją dla innych ruchów konstytucyjnych w Europie.

Niestety, skutki uchwalenia Konstytucji 3 maja nie były trwałe. W 1792 roku Polska została zaatakowana przez Rosję, Prusy i Austrię, a konstytucja została zawieszona. Jednakże, Konstytucja 3 maja pozostaje ważnym momentem w historii Polski i symbolizuje dążenie do demokracji i reform społecznych.