Question

Существует следующая точка зрения на преобразования эпохи Петра I: Все преобразования России в XVIII в. связаны только с деятельностью Петра I, так какв XVII в., отсутствовали предпосылки, необходимые для проведения масштабныхреформ.Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающихданную оценку.​

Answer 1

Возможность петровских преобразований создалась в результате тех изменений, которые произошли в стране в течение XVII в.:
отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей
появление первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли
тенденция перехода от монархии сословно-представительной к абсолютной
рост приказной системы
появление полков «нового строя»
обмирщение культуры
рост культурного влияния Запада
поражение церкви в противостоянии со светской властью
изменения в быту части верхов общества
При выборе второй точки зрения:
в XVII в. Россия значительно отставала от уровня развития западноевропейских государств
внешнеполитические успехи России в XVII в. были весьма скромными; выход в Балтийское и Черное моря был по-прежнему закрыт
мануфактурное производство было развито слабо, мануфактур было мало
культура, быт, весь жизненный уклад страны оставались традиционно патриархальными
государственный аппарат в XVII в. оставался в целом неизменным

Answer 2

Данная точка зрения содержит некоторую долю исторической логики, однако она является упрощенной и может быть дополнена контекстом и аргументами из исторической реальности. Вот два аргумента, которые можно использовать для подтверждения данной оценки:

1. Состояние России в конце XVII века: В конце XVII века Россия находилась в состоянии отсталости по сравнению с западными европейскими странами. Отсутствие развитой промышленности, ограниченный доступ к морям и торговым путям, низкий уровень образования и научных знаний создавали неблагоприятные условия для проведения масштабных реформ. Прежде чем начать реформы, было необходимо создать базовую инфраструктуру и образовательную систему, которые стали бы фундаментом для более широких изменений. В этом контексте действительно сложно было бы провести такие радикальные реформы, какие были осуществлены при Петре I.

2. Потребность в сильном централизованном лидерстве: Преобразования, которые проводил Петр I, требовали сильного централизованного лидерства и власти. Он осуществил сокращение власти дворянства и боярства, создал новую административную систему, реформировал армию, морской флот, образование и торговлю. В условиях слабой центральной власти, характерной для конца XVII века, было бы сложно добиться такого обширного и последовательного внедрения реформ. Петр I внедрил изменения, которые требовали соблюдения строгой дисциплины и исполнения указов на всех уровнях власти.

В целом, можно сказать, что Петр I действительно сыграл ключевую роль в трансформации России в XVIII веке, но важно помнить, что исходная точка зрения часто упрощает исторический контекст и влияние других факторов на процесс реформирования.