Вопрос задан 06.07.2023 в 13:28. Предмет История. Спрашивает Бадртдинова Снежана.

2.Верно ли утверждение , что Дмитрий Иванович вначале правления не мог править сам? И почему?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кот Илья.

Ответ:

Сам Дмитрий не был князем, способным мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа, в его действиях виден ряд промахов. Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему  давалось даром.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Дмитрий Иванович может относиться к нескольким историческим фигурам, поэтому уточните, о ком идет речь. Например, если речь идет о Дмитрии Ивановиче Донском (Дмитрий Иванович, князь Московский), то он начал править в Московском княжестве в XIV веке. Он совершенствовал военную организацию Московского княжества и прославился своими победами над татаро-монголами, в том числе над Мамаем.

Если речь идет о другом Дмитрии Ивановиче, уточните его исторический контекст, чтобы я мог точнее ответить на ваш вопрос.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос