
2.Верно ли утверждение , что Дмитрий Иванович вначале правления не мог править сам? И почему?


Ответы на вопрос

Ответ:
Сам Дмитрий не был князем, способным мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа, в его действиях виден ряд промахов. Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему давалось даром.



Дмитрий Иванович может относиться к нескольким историческим фигурам, поэтому уточните, о ком идет речь. Например, если речь идет о Дмитрии Ивановиче Донском (Дмитрий Иванович, князь Московский), то он начал править в Московском княжестве в XIV веке. Он совершенствовал военную организацию Московского княжества и прославился своими победами над татаро-монголами, в том числе над Мамаем.
Если речь идет о другом Дмитрии Ивановиче, уточните его исторический контекст, чтобы я мог точнее ответить на ваш вопрос.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili