Вопрос задан 05.07.2023 в 02:32. Предмет История. Спрашивает Торута Артём.

Найдите черты сходства и различия судебных процессов в Древнем Египте и Древнем Вавилоне.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Быкова Милена.

это сложно поиши в интернете

Объяснение:

это сложно

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Судебные процессы в Древнем Египте и Древнем Вавилоне имели свои сходства и различия, характеризующиеся культурными и юридическими особенностями этих двух цивилизаций.

Сходства:

  1. Религиозное измерение: В обеих цивилизациях религиозные верования играли важную роль в судебных процессах. Принятие решений основывалось на представлениях о божественной воле и моральных нормах, которые учитывались при принятии судебных решений.

  2. Законодательство и кодификация: Обе цивилизации имели определенные законодательные акты или кодексы, регулирующие различные аспекты жизни, включая правовую систему. Кодекс Хаммурапи в Вавилоне и Папирус Росетта в Египте являются примерами письменных законов, которые включали нормы и наказания.

  3. Судейская система: В обеих цивилизациях существовала судебная система с различными уровнями судов и судей. Судьи принимали решения на основе законов и религиозных представлений.

Различия:

  1. Кодекс законов: В Древнем Вавилоне наиболее известным примером кодификации законов является Кодекс Хаммурапи, содержащий около 280 законов и наказаний. В Древнем Египте законодательство было менее структурированным и кодифицированным, судьи прибегали к различным нормам и предписаниям при принятии решений.

  2. Подход к наказаниям: В Кодексе Хаммурапи часто использовались принципы "око за око, зуб за зуб", то есть наказание соответствовало совершенному преступлению. В Египте наказания могли быть более индивидуальными и зависеть от контекста событий и личности обвиняемого.

  3. Правовые процедуры: Древний Вавилон был склонен к более формализованным правовым процедурам, включая предварительные слушания, приглашение свидетелей и т.д. В Египте судебные процессы могли быть более устными и менее формальными.

  4. Роль фараона и власти: В Древнем Египте фараон имел высшую юридическую и политическую власть, и его решения могли быть окончательными. В Вавилоне правление более децентрализовано, и Кодекс Хаммурапи предполагал более равноправное отношение к различным слоям общества.

  5. Система наследования: В Вавилоне семейные вопросы, такие как наследование и брачные дела, более подробно регулировались в Кодексе Хаммурапи. В Египте такие вопросы могли зависеть от региональных и кастовых норм.

Оба общества имели свои уникальные особенности, отражающие их культурные, религиозные и социальные ценности.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос