Question

30 БАЛЛОВ ИСТОРИЯ Причина раскола в рабочем и социалистическом движении (Первая мировая война)ПО ПУНКТАМ ​

Answer 1

Объяснение:

По мере ужесточения войны и нарастания экономических трудностей повсеместно стало расти влияние левых социалистов, считавших необходимым добиваться превращения империалистической войны в гражданскую. Они стремились к революции, установлению власти рабочих и обобществлению имущества. Их оппоненты — правые социалисты — выступали за сохранение гражданского мира и проведение демократических преобразований, видя в этом условие достижения большей социальной справедливости. Это наметившееся в годы войны размежевание породило открытый конфликт, когда начались революции и встал вопрос о том, к чему они приведут. Опыт большевиков в России отпугивал одних и порождал стремление использовать его у других. В итоге правые и левые оказались по разные стороны баррикад, обвиняя друг друга в предательстве интересов рабочего класса. В итоге все завершилась расколом

Answer 2

Раскол в рабочем и социалистическом движении во время Первой мировой войны можно разобрать по следующим пунктам:

1. Интернациональная солидарность: Рабочее и социалистическое движение было настроено на интернациональную солидарность между рабочими разных стран. Однако начало Первой мировой войны привело к патриотическому восприятию событий в различных странах и прерыванию этой солидарности.

2. Нацеленность на мир: Идеалы социалистического движения включали в себя стремление к миру, прекращению эксплуатации рабочего класса и национализации средств производства. Война же противоречила этим идеалам, так как мобилизация рабочих и поддержка войны со стороны социал-демократических партий вызвали разочарование и бунты внутри движения.

3. Поддержка войны: В ряде стран социал-демократические партии поддержали войну, примкнув к национальному патриотизму. Это вызвало недовольство и раскол в партиях между сторонниками поддержки войны и сторонниками международного рабочего движения.

4. Завоевательные амбиции: Война спровоцировала конфликт интересов между разными странами за влияние и территории. Стремление к завоеваниям и национальным интересам противоречило интернациональным идеалам рабочего движения.

5. Патриотическая пропаганда: Государства активно пропагандировали войну как необходимость для защиты национальных интересов. Это вызывало патриотические настроения, которые противоречили идеологии рабочего движения.

6. Политические разногласия: В рамках многих стран различные политические группы и партии имели разные подходы к вопросу войны. Это привело к разногласиям и внутренним конфликтам.

7. Лидерские позиции: Лидеры социалистического движения в разных странах принимали разные позиции по отношению к войне. Некоторые поддерживали войну, другие выступали за мирное разрешение конфликта. Это также способствовало расколам.

8. Репрессии и преследования: В ряде стран правительства начали жестко подавлять антивоенные протесты и акции, в том числе противников войны из рабочего движения. Это усилило напряженность и разногласия.

9. Мировая революция: Некоторые социалисты видели в войне средство для поднятия мировой революции, а не просто национальный конфликт. Это вызывало разногласия между теми, кто стремился использовать войну в революционных целях, и теми, кто видел в ней лишь национальное противостояние.

10. Социалистические принципы и военная служба: Вопрос об участии военной службы стал одним из ключевых в спорах внутри социалистических партий. Некоторые считали, что участие в войне – нарушение социалистических принципов, в то время как другие оправдывали службу национальной безопасности.

11. Антимилитаристская позиция: Часть рабочего движения, включая анархистов и антимилитаристов, отказывалась от поддержки войны любого рода и выступала за активное сопротивление военной машине.

12. Международные конференции и съезды: Несмотря на войну, некоторые международные социалистические конференции и съезды пытались сохранить связи между рабочими из разных стран и обсудить вопросы социальной справедливости.

В целом, раскол в рабочем и социалистическом движении во время Первой мировой войны был результатом сложной взаимосвязи множества факторов, включая патриотические настроения, политические разногласия, различные стратегии сопротивления и различные подходы к интерпретации событий в условиях войны.