Question

Укажите представителей радикальной и либерально – демократической интеллигенции? Почему их мнение разделилось по отношению к восстанию?СРОЧНО ОТВЕТ НУЖЕН ТОЛЬНО НА 2​

Answer 1

Ответ:

В любом обществе всегда есть два лагеря: консерваторы(приверженики старых устоев и порядков) и либералы(в свою очередь приверженики левых идей,новаторы жаждущие перемен и реформ).Раскол во мнение следовало ожидать,вначале революции либералы приветствовали перемены,но позже начали ощущать  постепенную потерю ими существенного влияния на развитие политического процесса в России.

Консерваторы в свою очередь боролись за сохранение монархии,традиций,религии и устоев.

Для обоих лагерей революция стала полной неожиданностью,в итоге к власти пришли радикалы(ультраправые)

Объяснение:

Answer 2

Два представителя радикальной интеллигенции:

1. Радикальная интеллигенция: Имя: Симона Вейль (Simone Weil) Позиция: Французская философка и писательница, выступавшая за радикальные социальные изменения и социальную справедливость.

2. Либерально-демократическая интеллигенция: Имя: Карл Поппер (Karl Popper) Позиция: Австрийско-британский философ науки, сторонник либеральной демократии и критик тоталитаризма.

Почему их мнение разделилось по отношению к восстанию: Симона Вейль, как представитель радикальной интеллигенции, могла видеть в восстании способ достижения социальных изменений и борьбы за справедливость. Она могла поддерживать восстание как средство для изменения статус-кво и разрушения установившихся неравенств и несправедливостей.

С другой стороны, Карл Поппер, как представитель либерально-демократической интеллигенции, мог относиться к восстанию с осторожностью и скепсисом. Он вероятно поддерживал принципы мирных методов решения конфликтов, а также опасался, что восстание может привести к нарушению прав личности и деградации демократических институтов.

Их различные взгляды могли базироваться на фундаментальных различиях в подходах к изменению общества, приоритетах и оценке эффективности различных методов борьбы за идеалы.