Вопрос задан 03.07.2023 в 12:27. Предмет История. Спрашивает Портер Лейла.

Какой из приведенных исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки

зрения: "Преобразование Петра I способствовали успешному развитию сельского хозяйства"? Укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) Отмена внутренних таможенных пошлин. 2)Издание указа, предписывающего крестьянам применять вместо серпов косы 3) Учреждение Вольного экономического общества. Ответ: ... Объясните, как с помощью выбранного вами факта можно аргументировать данную точку зрения. ПОМОГИТЕ СРОЧНО!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шуктомов Иван.

Ответ:2

Объяснение:Тут все просто. Крестьянам было удобнее с коса и, серпы должны были отойди на второй план.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Выбранный факт: Издание указа, предписывающего крестьянам применять вместо серпов косы (порядковый номер 2).

Аргументация: Преобразования Петра I оказали значительное влияние на развитие сельского хозяйства, и указ о замене серпов на косы является примером этой тенденции. В данном случае, это решение можно рассматривать как шаг к более эффективному использованию сельскохозяйственных ресурсов. Замена серпов на косы имела ряд практических плюсов:

  1. Увеличение производительности: Косы были более эффективными инструментами для уборки зерновых культур, так как они позволяли одновременно срезать больше растений. Это повысило скорость уборки и увеличило общую производительность сельского хозяйства.

  2. Сокращение времени уборки: Использование кос было более быстрым процессом по сравнению с серпами, что позволяло сэкономить время и усилия крестьян. Это в свою очередь могло повысить количество обрабатываемых площадей и повысить выход сельскохозяйственной продукции.

  3. Стимулирование инноваций: Издание такого указа могло поддержать развитие сельскохозяйственных инноваций. Фокусировка на усовершенствовании инструментов могла спровоцировать более широкое внедрение технологических улучшений в сельском хозяйстве.

  4. Улучшение обучения и организации: Переход на косы мог потребовать обучения крестьян новому методу работы, что способствовало более организованному и системному подходу к сельскому хозяйству. Это могло способствовать повышению уровня образования и навыков в сельской общине.

Таким образом, указ о замене серпов на косы демонстрирует, как преобразования Петра I внесли позитивный вклад в развитие сельского хозяйства, повышая его эффективность и стимулируя технологические инновации.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос