
Какой из приведенных исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения
«В ходе опричнины Иван Грозный пытался устранить угрозы для своей власти»? укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) Отмена кормлений 2) Гибель князя Владимира Старицкого 3) Созыв первого Земского собора Ответ: ——————————————— Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

Ответы на вопрос

Ответ:
222222222222222222
Объяснение:



Из приведенных исторических фактов наилучшим аргументом для поддержки точки зрения "В ходе опричнины Иван Грозный пытался устранить угрозы для своей власти" является факт номер 2) Гибель князя Владимира Старицкого.
Аргументация: Князь Владимир Старицкий был одним из оппозиционно настроенных вельмож и важных политических фигур своего времени. Он активно выражал свое недовольство политикой Ивана Грозного и его методами управления. Гибель Владимира Старицкого в период опричнины можно рассматривать как попытку Ивана Грозного устранить одного из главных критиков своего режима и укрепить свою власть. Это действие можно интерпретировать как меру по устранению потенциальных угроз для его власти, так как оппозиция и критики могли стать фокусом сопротивления и ослабить позицию монарха.
Таким образом, гибель князя Владимира Старицкого в контексте опричнины может быть использована в аргументации точки зрения о том, что Иван Грозный пытался устранить угрозы для своей власти, пресекая оппозицию и потенциальных критиков.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili