Вопрос задан 03.07.2023 в 02:07. Предмет История. Спрашивает Арустамов Влад.

Представители революционной группы ___________ и __________отказались от участия в тыловых работах

и призвали народ к восстанию. b) Либерально-демократическая интеллигенция – __________ и ___________ придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством. c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы? _______________________________________________________ Прошу, помогите! Тема: Казахстан в начале 20 века
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сырых Елизавета.

Ответ:

а) Представители революционной группы Т. Бокин и Ж. Наязбеков, А. Жунусов отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.

b) Либерально-демократическая интеллигенция – А. Букейханов и А. Байтурсынов придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.

c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?

Определённая часть лиц, чиновники так называемые «туземной» администрации, освобождённые тыловых работ они поддерживали царский указ, но радикальные представители казахской интеллигенции были против них и призывали к вооруженному конфликту (то есть они были за народ).

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

a) Представители революционной группы "Алаш" и "Алтын-Орда" отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.

b) Либерально-демократическая интеллигенция – "Алихан Букейканов" и "Абай Кунанбаев" придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.

c) Национальная интеллигенция разделилась на две группы из-за различных взглядов на подход к политическим изменениям и освобождению Казахстана. Одна группа стремилась к радикальным изменениям и революционным методам (представители "Алаш" и "Алтын-Орда"), тогда как другая группа придерживалась более умеренных и компромиссных подходов, стремясь добиться перемен через диалог с царским правительством (представители "Алихан Букейканов" и "Абай Кунанбаев"). Эти разногласия в подходах и целях привели к расколу в национальной интеллигенции.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос