Question

3. Объясните, почему крестьяне не были заинтересованы в увеличении производительности своего труда в первой половине XIX века​

Answer 1

Ответ:

Община, с одной стороны, на протяжении веков помогала крестьянам, работавшим в ней сообща, с другой стороны, — сковывала инициативу селян, не давала им применить собранный капитал для расширения и обновления сельского производства.Кризис крепостничества в сельском хозяйстве России сопровождался неуклонным падением производительности барщинного труда. Крестьянин, склоняясь к наиболее благоприятным условиям хозяйствования, всё больше тяготился работой на барском поле и как мог саботировал её. Помещики постоянно жаловались на лень и нерадивость мужиков, но, даже видя отрицательные стороны подневольного труда, не могли ничего изменить. Взять наёмных рабочих им было неоткуда — рынок наёмной рабочей силы в стране был слишком узок.

Объяснение:

Answer 2

В первой половине XIX века в России и большинстве других стран происходили существенные изменения в социально-экономической структуре общества. Однако крестьяне, как основной социальный класс, не всегда были заинтересованы в увеличении производительности своего труда по нескольким причинам:

1. Система крепостного права: В этот период крестьяне во многих странах, включая Россию, находились в условиях крепостной зависимости. Они были принудительно прикреплены к земле и считались собственностью помещика. Крестьяне не имели мотивации для увеличения производительности, так как любые дополнительные усилия могли привести лишь к увеличению требований собственника к ним.

2. Отсутствие стимулов: Крестьяне не имели надлежащих стимулов для увеличения производительности. Поскольку они были лишены права на землю и не могли распоряжаться продукцией своего труда, любые усилия в направлении повышения эффективности работы не приносили им дополнительной выгоды.

3. Ограниченные ресурсы: У крестьян часто были ограниченные ресурсы, такие как земля, инструменты и знания. Они не всегда могли позволить себе инвестировать в новые методы или технологии, которые могли бы повысить производительность.

4. Страх перед непредсказуемыми изменениями: В условиях социальной нестабильности и неопределенности, свойственных этому периоду, крестьяне могли бояться, что увеличение производительности может повлечь за собой изменения в их положении, налоговые обязательства или другие непредвиденные последствия.

5. Отсутствие образования: Большинство крестьян не обладали образованием и доступом к новым знаниям и методам, которые могли бы помочь им повысить производительность. Они продолжали работать так, как это делали поколения до них.

6. Социокультурные факторы: Крестьянская культура и образ жизни традиционно ценили стабильность и сохранение традиций. Изменение способов работы и производства могло рассматриваться как нарушение устоявшегося порядка.

Таким образом, крестьяне в первой половине XIX века часто не видели практической выгоды в увеличении производительности своего труда из-за сложившихся социально-экономических и культурных обстоятельств.