Question

Входження Кримської області до складу УРСР міфи та реальність ( есе )​

Answer 1

Объяснение:

Одним із імперських міфів Росії є розповідь про те, що Перший секретар ЦК КПРС Микита Хрущов, виходячи з «невідомо яких міркувань», на початку 1954 року вирішив приєднати «споконвічно російський» Крим до складу України. Без нібито «жодних законних підстав»

Саме ця вигадка використовувалася навесні 2014 року як обґрунтування російської окупації Криму.

Answer 2

"Входження Кримської області до складу УРСР: міфи та реальність"

В історії формування Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) однією з ключових подій було приєднання Кримської області до складу республіки. Ця подія спричинила численні обговорення, спекуляції та міфи, які і досі існують. У цьому есе розглянемо деякі з них та намагатимемось визначити реальну сутність цих подій.

Міф 1: "Кримська область була завойована УРСР збройно" Реальність: Перш за все, важливо відзначити, що Кримська область стала частиною УРСР на підставі підписаного договору, а не в результаті військового захоплення. Після Великої Вітчизняної війни і розпаду Російської імперії, Крим визнався анексованим Російською РСР. Але у 1954 році Верховна Рада Радянського Союзу прийняла рішення передати Крим УРСР в рамках "подарунка" до 300-річчя Переяславської ради. Ця подія була офіційною і відбулася без використання зброї.

Міф 2: "Крим був завжди частиною Росії" Реальність: Історія Криму багата і складна. Ця територія була населена різними етнічними групами протягом століть. До приєднання до Російської імперії в 18 столітті, Крим належав до Османської імперії. Після революції 1917 року та Громадянської війни в Росії, Крим став частиною Директорії Української Народної Республіки, а потім – Української РСР. Таким чином, історія Криму свідчить про його різні статуси протягом різних історичних періодів.

Міф 3: "Приєднання Криму до УРСР було позачасовим" Реальність: Передача Криму УРСР у 1954 році не була ніяким винятком у рамках радянської історії. Зміна кордонів і адміністративних одиниць в СРСР була досить звичайною практикою. Основна мета цієї передачі полягала в економічній кооперації між Україною і Росією, а також відзначенні історичного ювілею.

Висновок: Приєднання Криму до УРСР було складним історичним процесом, який мав свої міфи та реальність. Важливо розуміти, що ці події відбулися в контексті складної історії СРСР та України і не можуть бути спрощені до однозначних тверджень. Це також вказує на необхідність об'єктивного підходу до історичних питань та дослідження їх на підставі фактів та документів, а не міфів та стереотипів.