Question

Помогите с историей❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Задание 1. Отметьте утверждения, которые относятся к результатам опричнины: 1) Разорение и запустение земель. 2) Полное истребление землевладельцев-бояр. 3) Усиление раздробленности страны. 4) Массовое бегство крестьян на окраины. 5) Опричнина дала царю безграничную власть. Задание 2. Определите последовательность событий. 1) Вступление Лжедмитрия I на трон; 2) избрание царем Василия Шуйского, 3) восстание под руководством И. Болотникова; 3) «Семибоярщина»; гибель Лжедмитрия I в Москве; освобождение Москвы от поляков Вторым ополчением. Задание 3. Историк В. О. Ключевский писал о Лжедмитрии 1, что «на престоле московских государей он был небывалым явлением...». Что в нем было «небывалого»? Выскажите свое отношение к этой личности Смутного времени. 4. Ответьте на вопрос: Какую связь между причинами Смуты и расцветом самозванства в ту эпоху вы могли бы установить?

Answer 1

Ответ:

1) 1(точно), 4 и 3 (не уверена)

2) 2,3.(второе),3(первое), 1

на остальное ответы не знаю. Простите:((((

Answer 2

Задание 1:

1. Разорение и запустение земель - Да, это относится к результатам опричнины.
2. Полное истребление землевладельцев-бояр - Да, это тоже относится к результатам опричнины.
3. Усиление раздробленности страны - Да, это относится к результатам опричнины.
4. Массовое бегство крестьян на окраины - Да, это также относится к результатам опричнины.
5. Опричнина дала царю безграничную власть - Да, это верное утверждение.

Задание 2: Последовательность событий:

1. Вступление Лжедмитрия I на трон.
2. Избрание царем Василия Шуйского.
3. "Семибоярщина".
4. Гибель Лжедмитрия I в Москве.
5. Восстание под руководством И. Болотникова.
6. Освобождение Москвы от поляков Вторым ополчением.

Задание 3: Историк В. О. Ключевский считал, что Лжедмитрий I был "небывалым явлением" на престоле московских государей, потому что он был импостором, пришедшим на трон с помощью интриг и обмана, а не настоящим правителем династии Рюриковичей или Яковлевичей. Его появление и правление были связаны с событиями Смутного времени, и многие считали его фальшивым.

Отношение к этой личности может быть разным. Одни могут видеть в нем заблуждение и негодование из-за его обмана и негодной роли в истории России. Другие могут рассматривать его как интересный и загадочный персонаж, который добавил интриги и неопределенности в историю страны.

Задание 4: Связь между причинами Смуты и расцветом самозванства в ту эпоху заключается в том, что Смутное время было периодом политической и социальной нестабильности в России, вызванным множеством факторов, включая нарушение династической преемственности после смерти последнего Рюриковича, борьбу за власть, социальные и экономические трудности, а также внешние угрозы.

Эта нестабильность создала благоприятную почву для появления самозванцев, таких как Лжедмитрий I и другие, которые могли выдвигать свои претензии на трон и найти поддержку среди тех, кто был недоволен текущим положением дел в стране. Расцвет самозванства был связан с общей неуверенностью и хаосом того времени, когда многие группы и фракции пытались утвердить свои интересы и власть.