Question

Чём летописец видит причины восстания в Москве? 2) Почему 1) возникла потребность прямого обращения к царю? 3) Что мешало подать челобитную обычным способом? 4) Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой? 2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в 1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы. 1) Какой момент восстания изображён на картине? 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? 3) Против кого был направлен гнев восставших? 4) Как они относились к молодому царю? гост Но щее Пле дит по, ви 3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события: 1) городские восстания в Новгороде и Пскове; 2) Соляной бунт в Москве; 3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея Михайловича. 4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Кто больше нуждался в принятии нового законодательства ская власть или дворянство вместе с посадом? цар- A. A. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство. Срочно !!!!

Answer 1

Ответ:

1. 1) Главным инициатором проблем народа был земский судья.

3) Хитрость Леонтия.

4) Да.

2. 1) 1 июля москвичи попытались подать царю жалобу на Плещева, но стража арестовала их

.

2) Народ пытается подать жалобу на судью

.

3) Налоговый гнет

.

4) У властей не было сил, чтобы справится с горожанами, который громил дворы особо ненавистной думы.

Ответ на вопрос урока:

Царская власть, ведь она принимает решения.

Объяснение:

Ну как-то так))

Answer 2

1. Летописец видит причины восстания в Москве как следствие недовольства населения высокими налогами, экономическими тяготами, и беспорядками в государстве. Восстание было частично обусловлено негодованием против царской власти и ее налоговой политики.

2. Потребность в прямом обращении к царю возникла из-за того, что обычные способы подачи челобитной или жалобы на управляющих были затруднены или оказывались бесполезными. Восставшие хотели обратить внимание царя на свои проблемы и требования непосредственно.

3. Множество факторов мешало подать челобитную обычным способом, включая коррупцию среди управляющих и служителей государства, а также недоступность царя для обычных людей. Восстание было попыткой преодолеть эти барьеры.

4. Леонтий Плещеев был частью противозаконной системы, так как он был одним из лидеров Соляного бунта в Москве. Он и другие участники бунта нарушили законы и действовали вопреки царской власти.

Картину Э. Э. Лисснера "Восстание в Москве в 1648 году" не могу оценить, так как не имею доступа к изображениям. Вероятно, на ней изображено ключевое момент восстания в Москве, и события произошли в Московском Кремле из-за его центрального положения в городе. Гнев восставших был направлен против царской власти и ее представителей. Они, вероятно, относились к молодому царю Михаилу Фёдоровичу с недовольством.

Соотношение дат и событий:

1. Городские восстания в Новгороде и Пскове - начало XVII века.
2. Соляной бунт в Москве - 1648 год.
3. Кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея Михайловича - Михаил Фёдорович умер в 1645 году, Алексей Михайлович начал править в 1645 году.

Ответ на главный вопрос урока зависит от точки зрения, с которой смотреть на события. Обе стороны - царская власть и дворянство с посадом - имели свои интересы в принятии нового законодательства. Царская власть могла использовать законодательство для укрепления своей позиции и управления страной, в то время как дворянство с посадом могло стремиться к укреплению своих привилегий и прав. Важно учитывать, что в конечном итоге реформы в России в то время направлялись на укрепление абсолютной монархии, что делает царскую власть более важной стороной в этом контексте.