Question

Почему в эпоху дворцовых переворотов у власти оказывались люди, мало годные к делам управления?

Answer 1

Ответ:

Этому явлению благоприятствовало отсутствие чётких правил наследования престола при непрестанной борьбе дворцовых группировок. В условиях абсолютной монархии дворцовый переворот оказывался единственным действенным способом обратной связи между верховной властью и обществом, точнее, его дворянской верхушкой.

Объяснение:

Answer 2

В истории многих стран можно наблюдать, как в разные эпохи и культурные периоды при власти оказывались люди, которые не всегда были годными к делам управления. Существует несколько причин, почему такие ситуации могли иметь место:

1. Наследственная монархия: В монархиях, где власть передавалась по наследству, не всегда монархи были подготовленными к управлению. В некоторых случаях монархи могли быть слишком молодыми или не иметь необходимых навыков для руководства страной.

2. Внутренние конфликты и борьба за власть: Время дворцовых переворотов часто связано с борьбой различных групп и интересов за власть. В результате таких конфликтов на вершину власти могли подниматься люди, которые не обладали опытом управления, но имели поддержку вооруженных сил или других влиятельных групп.

3. Непредвиденные обстоятельства: Иногда правительства могли оказаться в кризисной ситуации, например, из-за экономических или социальных проблем, и в результате этого власть могла перейти к людям, которые не были подготовлены к такой ответственности.

4. Неэффективность системы отбора и контроля: В некоторых обществах системы отбора и контроля лидеров могли быть неэффективными или подверженными коррупции. Это могло способствовать приходу к власти неспособных лидеров.

5. Внешнее воздействие: Иногда внешние силы могли поддерживать или даже устанавливать лидеров, которые соответствовали их интересам, независимо от их компетентности.

В истории смены власти могут быть разнообразные факторы, и не всегда лидеры, приходящие к власти в период дворцовых переворотов, обладают необходимыми навыками и качествами для эффективного управления страной. Это может привести к нестабильности и даже кризисам в обществе.