Question

В чем заключалось повышение благосостояния населения БССР

Answer 1

Ответ:

В 50-60-е годы повышение благосостояния народа и развитие социальной сферы осуществлялось в следующих основных формах:

1) повышение реальных доходов населения;

2) усовершенствование социального обеспечения;

3) развитие торговли и бытового обслуживания;

4) ускорение жилищного строительства;

5) улучшение охраны здоровья.

Объяснение:

как то так-_-

Answer 2

Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) существовала как одна из республик в составе бывшего Советского Союза до 1991 года, когда СССР распался. В течение своей истории вплоть до этой даты, правительство БССР реализовало различные меры и политики, направленные на повышение благосостояния населения. Вот некоторые из них:

1. Индустриализация: В период после Второй мировой войны и в 1950-1960-е годы прошла мощная индустриализация БССР. Это позволило создать много новых рабочих мест и увеличить производство товаров и услуг, что, в свою очередь, способствовало росту доходов населения.

2. Коллективизация: В 1930-е годы прошла коллективизация сельского хозяйства, что позволило увеличить производство сельскохозяйственных продуктов и снизить уровень голода. Однако этот процесс также сопровождался массовыми репрессиями и конфискацией земли у крестьян.

3. Бесплатное образование и здравоохранение: В СССР в целом и в БССР в частности, предоставлялись бесплатное образование и здравоохранение. Это сделало возможным повышение уровня образования и заботу о здоровье населения.

4. Социальное обеспечение: Государство предоставляло различные социальные пособия и льготы, такие как пенсии, пособия по безработице, пособия по материнству и другие, что способствовало социальной защите населения.

5. Гарантированные рабочие места: Государство гарантировало рабочие места для большинства населения, что обеспечивало стабильность и предсказуемость в сфере занятости.

Следует отметить, что несмотря на ряд положительных аспектов, белорусское общество также сталкивалось с ограничениями на свободу и политическую деятельность, а также с экономической зависимостью от центрального управления в Москве. Вопросы оценки политических и социальных последствий данных политик остаются предметом дискуссии и контрверсий.